PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQTY с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQTY с MOO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EQTY (Kovitz Core Equity ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - EQTY tracks the NONE while MOO tracks the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EQTY returned 16.53%/yr vs 3.34%/yr for MOO. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EQTY charges 0.99%/yr vs 0.55%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности EQTY и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kovitz Core Equity ETF (EQTY) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQTY показывает доходность 3.02%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 10.23%.

EQTY

1 день
1.13%
1 месяц
1.59%
С начала года
3.02%
6 месяцев
4.42%
1 год
16.00%
3 года*
16.53%
5 лет*
—
10 лет*
—

MOO

1 день
0.12%
1 месяц
-5.11%
С начала года
10.23%
6 месяцев
11.91%
1 год
12.97%
3 года*
3.34%
5 лет*
-0.68%
10 лет*
6.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQTY и MOO

2026 (YTD)2025202420232022
EQTY
Kovitz Core Equity ETF		3.02%13.63%19.89%26.97%-3.83%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		10.23%15.61%-12.43%-8.57%-2.72%

Correlation

The correlation between EQTY and MOO is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2022 г.

0.57

The correlation between EQTY and MOO shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EQTY и MOO

Секторы
EQTY
MOO

Технологии

23.8%

-

Финансовые услуги

19.0%

-

Промышленность

16.3%
20.3%

Здравоохранение

14.3%
15.4%

Коммуникационные услуги

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.0%

-

Потребительский защитный сектор

4.0%
37.9%

Энергетика

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

26.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

EQTY
23.8%
MOO

-

Финансовые услуги

EQTY
19.0%
MOO

-

Промышленность

EQTY
16.3%
MOO
20.3%

Здравоохранение

EQTY
14.3%
MOO
15.4%

Коммуникационные услуги

EQTY
11.1%
MOO

-

Потребительский циклический сектор

EQTY
10.0%
MOO

-

Потребительский защитный сектор

EQTY
4.0%
MOO
37.9%

Энергетика

EQTY
1.5%
MOO

-

Сырьевые материалы

EQTY

-

MOO
26.2%

Недвижимость

EQTY

-

MOO

-

Коммунальные услуги

EQTY

-

MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Kovitz Core Equity ETF

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с EQTY:
EQTY с USMCEQTY с BDGSEQTY с SPHQEQTY с BLCREQTY с AVIEEQTY с FTIFEQTY с DJUN
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG

Доходность на риск

EQTY vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQTY
Ранг доходности на риск EQTY: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQTY: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQTY: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQTY: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQTY: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQTY: 3434
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQTY c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kovitz Core Equity ETF (EQTY) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQTYMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.25
0.94

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
1.42

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.17

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

1.54

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.03

3.82

+1.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQTY vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQTY на текущий момент составляет 1.25, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQTY и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQTYMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

0.94

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.04

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.22

+0.91

Просадки

Сравнение просадок EQTY и MOO

Максимальная просадка EQTY за все время составила -17.28%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQTY и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQTYMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.28%

-69.53%

+52.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.85%

-8.45%

-3.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.28%

-26.83%

+9.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-39.52%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-17.40%

+16.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.71%

-16.97%

+14.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

3.40%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности EQTY и MOO

Текущая волатильность для Kovitz Core Equity ETF (EQTY) составляет 2.68%, в то время как у VanEck Agribusiness ETF (MOO) волатильность равна 3.87%. Это указывает на то, что EQTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQTYMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.68%

3.87%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.51%

10.57%

-1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.81%

13.87%

-1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.95%

17.11%

-2.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.95%

18.19%

-3.24%

Сравнение комиссий EQTY и MOO

EQTY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии MOO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQTY и MOO

Дивидендная доходность EQTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности MOO в 2.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQTY
Kovitz Core Equity ETF		0.02%0.02%0.33%0.26%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы

EQTY and MOO have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOO has higher volatility (3.87%) compared to EQTY (2.68%). In terms of maximum drawdown, EQTY dropped -17.28% vs MOO's -69.53%.

On 3-year performance, EQTY leads with 16.53% vs 3.34% for MOO. On fees, MOO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, EQTY has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EQTY has performed better with a 16.53% return vs 3.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.99% for EQTY.

MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.02% for EQTY.

EQTY tracks NONE, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: Kovitz and VanEck. Their fees differ too: 0.99% for EQTY and 0.55% for MOO.

EQTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQTY и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор