Сравнение EQT с SEZL
EQT (EQT Corporation) and SEZL (Sezzle Inc. Common Stock) are both stocks. EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy), while SEZL operates in Credit Services (Financial Services). Over the past year, EQT returned -16.16% vs 22.17% for SEZL. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EQT и SEZL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQT показывает доходность -7.97%, что значительно ниже, чем у SEZL с доходностью 170.59%.
EQT
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -3.29%
- 6 месяцев
- -2.40%
- С начала года
- -7.97%
- 1 год
- -16.16%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 2.75%
- Всё время*
- 10.03%
SEZL
- 1 день
- -1.67%
- 1 месяц
- 5.19%
- 6 месяцев
- 150.74%
- С начала года
- 170.59%
- 1 год
- 22.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 269.00%
Сравнение доходности по годам EQT и SEZL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | -7.97% | 17.64% | 21.41% | -7.57% |
SEZL Sezzle Inc. Common Stock | 170.59% | 48.89% | 1,146.59% | -9.40% |
Correlation
The correlation between EQT and SEZL is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2023 г. | 0.09 |
The correlation between EQT and SEZL shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EQT:
$30.68B
SEZL:
$5.78B
EQT:
$5.35
SEZL:
$4.16
EQT:
9.16
SEZL:
41.26
EQT:
0.07
SEZL:
0.08
EQT:
3.06
SEZL:
12.72
EQT:
1.22
SEZL:
30.50
EQT:
$10.03B
SEZL:
$480.91M
EQT:
$6.43B
SEZL:
$426.79M
EQT:
$7.48B
SEZL:
$193.18M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQT vs. SEZL — Ранг доходности на риск
EQT
SEZL
Сравнение EQT c SEZL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Sezzle Inc. Common Stock (SEZL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQT | SEZL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.13 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | 0.33 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.35 | 0.47 | -1.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQT и SEZL
Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, примерно равная максимальной просадке SEZL в -89.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и SEZL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQT | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.51% | -89.95% | -1.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.89% | -67.53% | +39.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.62% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.56% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.59% | -8.90% | -18.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.34% | -39.25% | +15.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.21% | 47.31% | -34.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQT и SEZL
Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 6.35%, в то время как у Sezzle Inc. Common Stock (SEZL) волатильность равна 25.47%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEZL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQT | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.35% | 25.47% | -19.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.48% | 64.39% | -43.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.64% | 87.02% | -55.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.31% | 201.81% | -159.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.91% | 201.81% | -152.90% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQT и SEZL
Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как SEZL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.33% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
SEZL Sezzle Inc. Common Stock | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EQT и SEZL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Sezzle Inc. Common Stock. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EQT и SEZL
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
SEZL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 117.02M при выручке в 135.54M, что соответствует валовой рентабельности в 86.3%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
SEZL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 69.04M при выручке в 135.54M, что соответствует операционной рентабельности 50.9%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
SEZL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 51.30M при выручке в 135.54M, что соответствует чистой рентабельности 37.9%.
Часто задаваемые вопросы
EQT and SEZL have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEZL has higher volatility (25.47%) compared to EQT (6.35%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs SEZL's -89.95%.
SEZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.26 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQT и SEZL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор