PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQRR с MDYV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EQRR и MDYV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR) и SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQRR показывает доходность 28.12%, что значительно выше, чем у MDYV с доходностью 9.52%.


EQRR

1 день
0.62%
1 месяц
7.76%
С начала года
28.12%
6 месяцев
27.54%
1 год
44.05%
3 года*
22.79%
5 лет*
12.47%
10 лет*

MDYV

1 день
0.44%
1 месяц
1.18%
С начала года
9.52%
6 месяцев
9.53%
1 год
21.86%
3 года*
14.50%
5 лет*
7.57%
10 лет*
10.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQRR и MDYV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQRR
ProShares Equities for Rising Rates ETF
28.12%15.49%7.69%9.19%2.20%36.11%-10.14%19.57%-18.60%15.64%
MDYV
SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF
9.52%7.45%11.48%15.35%-7.19%30.51%3.68%25.89%-11.95%5.82%

Correlation

The correlation between EQRR and MDYV is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г.

0.71

The correlation between EQRR and MDYV has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQRR и MDYV


Секторы
EQRR
MDYV

Технологии

32.1%
9.3%

Энергетика

26.8%
7.4%

Финансовые услуги

20.5%
21.8%

Коммуникационные услуги

11.7%
0.5%

Потребительский циклический сектор

4.8%
13.5%

Промышленность

4.2%
18.8%

Сырьевые материалы

-

6.0%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Здравоохранение

-

3.5%

Недвижимость

-

9.6%

Коммунальные услуги

-

4.2%

Технологии

EQRR
32.1%
MDYV
9.3%

Энергетика

EQRR
26.8%
MDYV
7.4%

Финансовые услуги

EQRR
20.5%
MDYV
21.8%

Коммуникационные услуги

EQRR
11.7%
MDYV
0.5%

Потребительский циклический сектор

EQRR
4.8%
MDYV
13.5%

Промышленность

EQRR
4.2%
MDYV
18.8%

Сырьевые материалы

EQRR

-

MDYV
6.0%

Потребительский защитный сектор

EQRR

-

MDYV
5.5%

Здравоохранение

EQRR

-

MDYV
3.5%

Недвижимость

EQRR

-

MDYV
9.6%

Коммунальные услуги

EQRR

-

MDYV
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Equities for Rising Rates ETF

SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF

Доходность на риск

EQRR vs. MDYV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQRR
Ранг доходности на риск EQRR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQRR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQRR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQRR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQRR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQRR: 9696
Ранг коэф-та Мартина

MDYV
Ранг доходности на риск MDYV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDYV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDYV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDYV: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDYV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDYV: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQRR c MDYV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR) и SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQRRMDYVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.25

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.94

2.09

+6.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

33.32

7.17

+26.15

EQRR vs. MDYV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQRR на текущий момент составляет 3.30, что выше коэффициента Шарпа MDYV равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQRR и MDYV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQRRMDYVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.30

1.45

+1.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.39

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.42

+0.01

Просадки

Сравнение просадок EQRR и MDYV

Максимальная просадка EQRR за все время составила -57.93%, примерно равная максимальной просадке MDYV в -60.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQRR и MDYV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQRRMDYVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.93%

-60.71%

+2.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.95%

-10.53%

+5.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.75%

-22.58%

+4.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.75%

-22.58%

+0.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.07%

-8.62%

-1.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.33%

3.05%

-1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности EQRR и MDYV

ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что EQRR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MDYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQRRMDYVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

3.83%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.36%

10.54%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.48%

15.20%

-1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

19.50%

+1.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.86%

21.90%

+2.96%

Сравнение комиссий EQRR и MDYV

EQRR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии MDYV в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQRR и MDYV

Дивидендная доходность EQRR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности MDYV в 1.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQRR
ProShares Equities for Rising Rates ETF
1.20%1.70%2.17%2.77%2.34%1.71%2.17%2.05%2.47%0.69%0.00%0.00%
MDYV
SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF
1.72%1.72%1.89%1.59%1.90%1.74%1.69%1.83%2.28%2.48%1.83%4.31%

Часто задаваемые вопросы


EQRR and MDYV have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQRR has higher volatility (4.69%) compared to MDYV (3.83%). In terms of maximum drawdown, EQRR dropped -57.93% vs MDYV's -60.71%.

On 5-year performance, EQRR leads with 12.47% vs 7.57% for MDYV. On fees, MDYV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MDYV has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EQRR has performed better with a 12.47% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MDYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for EQRR.

MDYV has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 1.20% for EQRR.

EQRR tracks Nasdaq US Large Cap Equity Rising Rates Index, while MDYV tracks S&P MidCap 400 Value Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for EQRR and 0.15% for MDYV.

EQRR currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQRR и MDYV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор