Сравнение EQLT с EMOP
EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) and EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EQLT is passively managed, while EMOP is actively managed. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. EQLT charges 0.35%/yr vs 0.70%/yr for EMOP.
Доходность
Сравнение доходности EQLT и EMOP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EQLT показывает доходность 31.35%, а EMOP немного выше – 32.56%.
EQLT
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 8.08%
- С начала года
- 31.35%
- 6 месяцев
- 34.63%
- 1 год
- 61.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMOP
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 8.86%
- С начала года
- 32.56%
- 6 месяцев
- 34.94%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EQLT и EMOP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 31.35% | 20.71% |
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 32.56% | 16.69% |
Correlation
The correlation between EQLT and EMOP is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | 0.93 |
Сравнение распределения секторов EQLT и EMOP
Секторы
EQLT
EMOP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EQLT
EMOP
Финансовые услуги
EQLT
EMOP
Потребительский циклический сектор
EQLT
EMOP
Промышленность
EQLT
EMOP
Сырьевые материалы
EQLT
EMOP
Коммуникационные услуги
EQLT
EMOP
Энергетика
EQLT
EMOP
Потребительский защитный сектор
EQLT
EMOP
Здравоохранение
EQLT
EMOP
Коммунальные услуги
EQLT
EMOP
Недвижимость
EQLT
EMOP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQLT vs. EMOP — Ранг доходности на риск
EQLT
EMOP
Сравнение EQLT c EMOP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQLT | EMOP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.15 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.74 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQLT | EMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.83 | 2.93 | -1.10 |
Просадки
Сравнение просадок EQLT и EMOP
Максимальная просадка EQLT за все время составила -17.38%, что больше максимальной просадки EMOP в -12.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQLT и EMOP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQLT | EMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.38% | -12.88% | -4.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.96% | -0.72% | -1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.60% | -1.90% | -1.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EQLT и EMOP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQLT | EMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.92% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.77% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.11% | 19.85% | +1.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.56% | 19.85% | +0.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.56% | 19.85% | +0.71% |
Сравнение комиссий EQLT и EMOP
EQLT берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EMOP в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQLT и EMOP
Дивидендная доходность EQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что больше доходности EMOP в 0.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 0.82% | 0.27% | 0.00% |
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 2.63% | 3.10% | 0.51% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, EQLT and EMOP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, EQLT is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EQLT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.
EQLT has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 0.82% for EMOP.
They also come from different issuers: iShares and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.35% for EQLT and 0.70% for EMOP.
Подберите оптимальное распределение для EQLT и EMOP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор