Сравнение EPRF с BWET
EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) and BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) are both exchange-traded funds - EPRF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EPRF returned 2.76%/yr vs 109.03%/yr for BWET. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. EPRF charges 0.47%/yr vs 3.50%/yr for BWET.
Доходность
Сравнение доходности EPRF и BWET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPRF показывает доходность -3.23%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 769.73%.
EPRF
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -1.05%
- С начала года
- -3.23%
- 6 месяцев
- -3.72%
- 1 год
- -0.31%
- 3 года*
- 2.76%
- 5 лет*
- -2.19%
- 10 лет*
- —
BWET
- 1 день
- -18.59%
- 1 месяц
- -3.58%
- С начала года
- 769.73%
- 6 месяцев
- 723.00%
- 1 год
- 1,296.25%
- 3 года*
- 109.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPRF и BWET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -3.23% | 2.69% | 3.46% | 7.14% |
BWET Breakwave Tanker Shipping ETF | 769.73% | 96.22% | -39.21% | 14.13% |
Correlation
The correlation between EPRF and BWET is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPRF vs. BWET — Ранг доходности на риск
EPRF
BWET
Сравнение EPRF c BWET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPRF | BWET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -13.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.83 | -0.83 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 42.79 | -42.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 136.82 | -136.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPRF и BWET
Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что меньше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и BWET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPRF | BWET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.82% | -56.90% | +30.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.59% | -30.64% | +22.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -56.81% | +44.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.83% | -23.05% | +11.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.39% | -23.76% | +16.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 9.87% | -5.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPRF и BWET
Текущая волатильность для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) составляет 2.09%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 32.83%. Это указывает на то, что EPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPRF | BWET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.09% | 32.83% | -30.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.48% | 91.75% | -86.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.63% | 100.33% | -92.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.83% | 71.24% | -59.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.45% | 71.24% | -57.79% |
Сравнение комиссий EPRF и BWET
EPRF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPRF и BWET
Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWET Breakwave Tanker Shipping ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.23% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% |
Часто задаваемые вопросы
EPRF and BWET have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWET has higher volatility (32.83%) compared to EPRF (2.09%). In terms of maximum drawdown, EPRF dropped -26.82% vs BWET's -56.90%.
On 3-year performance, BWET leads with 109.03% vs 2.76% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EPRF has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BWET has performed better with a 109.03% return vs 2.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.
EPRF has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 0.00% for BWET.
EPRF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while BWET is Commodities. EPRF tracks S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while BWET tracks Breakwave Wet Freight Futures Index. They also come from different issuers: Innovator and Amplify. Their fees differ too: 0.47% for EPRF and 3.50% for BWET.
BWET currently has the higher Sharpe Ratio (13.17 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPRF и BWET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор