PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BWET с ISCMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BWET и ISCMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWET показывает доходность 990.13%, что значительно выше, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.


BWET

1 день
11.71%
1 месяц
-0.90%
С начала года
990.13%
6 месяцев
857.64%
1 год
2,014.90%
3 года*
145.24%
5 лет*
10 лет*

ISCMF

1 день
0.00%
1 месяц
-0.67%
С начала года
22.87%
6 месяцев
22.87%
1 год
37.85%
3 года*
15.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWET и ISCMF


2026 (YTD)202520242023
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF
990.13%96.22%-39.21%15.94%
ISCMF
iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF
22.87%19.65%3.13%-0.08%

Correlation

The correlation between BWET and ISCMF is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Breakwave Tanker Shipping ETF

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF

Доходность на риск

BWET vs. ISCMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина

ISCMF
Ранг доходности на риск ISCMF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCMF: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCMF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCMF: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCMF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCMF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWET c ISCMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BWETISCMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+18.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.99

2.53

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

66.60

6.69

+59.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

176.91

15.54

+161.38

BWET vs. ISCMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWET на текущий момент составляет 20.67, что выше коэффициента Шарпа ISCMF равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWET и ISCMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BWETISCMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.67

2.05

+18.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.01

0.45

+1.56

Просадки

Сравнение просадок BWET и ISCMF

Максимальная просадка BWET за все время составила -56.90%, что больше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWET и ISCMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BWETISCMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.90%

-25.42%

-31.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.64%

-5.69%

-24.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.90%

-7.62%

-49.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-5.26%

+4.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.06%

-13.42%

-10.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.51%

2.44%

+9.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BWET и ISCMF

Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) имеет более высокую волатильность в 28.88% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) с волатильностью 7.14%. Это указывает на то, что BWET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BWETISCMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.88%

7.14%

+21.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

88.79%

15.90%

+72.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

98.73%

18.53%

+80.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.70%

14.37%

+56.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.70%

14.37%

+56.33%

Сравнение комиссий BWET и ISCMF

BWET берет комиссию в 3.50%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BWET и ISCMF

Ни BWET, ни ISCMF не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BWET and ISCMF have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (28.88%) compared to ISCMF (7.14%). In terms of maximum drawdown, BWET dropped -56.90% vs ISCMF's -25.42%.

On 3-year performance, BWET leads with 145.24% vs 15.20% for ISCMF. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ISCMF has been the lower-risk option at 7.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BWET has performed better with a 145.24% return vs 15.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

BWET and ISCMF have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BWET tracks Breakwave Wet Freight Futures Index, while ISCMF tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 3.50% for BWET and 0.19% for ISCMF.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (20.67 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWET и ISCMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор