PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EOCT с KQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EOCT и KQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EOCT показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у KQQQ с доходностью 17.18%.


EOCT

1 день
0.23%
1 месяц
0.40%
С начала года
7.88%
6 месяцев
7.71%
1 год
20.86%
3 года*
13.30%
5 лет*
10 лет*

KQQQ

1 день
1.58%
1 месяц
-2.54%
С начала года
17.18%
6 месяцев
16.31%
1 год
31.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EOCT и KQQQ


2026 (YTD)20252024
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
7.88%22.03%2.69%
KQQQ
Kurv Technology Titans Select ETF
17.18%16.64%11.50%

Correlation

The correlation between EOCT and KQQQ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.60

The correlation between EOCT and KQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Kurv Technology Titans Select ETF

Доходность на риск

EOCT vs. KQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

KQQQ
Ранг доходности на риск KQQQ: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KQQQ: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KQQQ: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KQQQ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KQQQ: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KQQQ: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c KQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EOCTKQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.28

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

1.83

+1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.01

5.90

+8.12

EOCT vs. KQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EOCT на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа KQQQ равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EOCT и KQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EOCT и KQQQ

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что меньше максимальной просадки KQQQ в -26.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и KQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EOCTKQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

-26.15%

+5.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.93%

-17.30%

+11.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-2.69%

+2.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.61%

-4.69%

-0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.49%

5.37%

-3.88%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и KQQQ

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) составляет 2.85%, в то время как у Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) волатильность равна 8.10%. Это указывает на то, что EOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EOCTKQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

8.10%

-5.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.09%

15.91%

-8.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.09%

19.47%

-10.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.29%

23.65%

-12.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.29%

23.65%

-12.36%

Сравнение комиссий EOCT и KQQQ

EOCT берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии KQQQ в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и KQQQ

EOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 14.62%.


ПозицияTTM20252024
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%
KQQQ
Kurv Technology Titans Select ETF
14.62%12.01%2.48%

Часто задаваемые вопросы


EOCT and KQQQ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KQQQ has higher volatility (8.10%) compared to EOCT (2.85%). In terms of maximum drawdown, EOCT dropped -20.35% vs KQQQ's -26.15%.

On 1-year performance, KQQQ leads with 31.56% vs 20.86% for EOCT. On fees, EOCT is cheaper at 0.89% per year. On volatility, EOCT has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KQQQ has performed better with a 31.56% return vs 20.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EOCT is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.99% for KQQQ.

KQQQ has the higher dividend yield at 14.62%, compared with 0.00% for EOCT.

EOCT is categorized as Options Trading, while KQQQ is Technology Equities. They also come from different issuers: Innovator and Kurv. Their fees differ too: 0.89% for EOCT and 0.99% for KQQQ.

EOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EOCT и KQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор