PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EOCT с FLJJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EOCT и FLJJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF (FLJJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EOCT и FLJJ


Доходность по периодам

С начала года, EOCT показывает доходность 1.54%, что значительно выше, чем у FLJJ с доходностью -1.50%.


EOCT

1 день
0.62%
1 месяц
-2.72%
С начала года
1.54%
6 месяцев
3.45%
1 год
20.63%
3 года*
11.56%
5 лет*
10 лет*

FLJJ

1 день
0.51%
1 месяц
-2.07%
С начала года
-1.50%
6 месяцев
0.79%
1 год
12.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF

Сравнение комиссий EOCT и FLJJ

EOCT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FLJJ в 0.74%.


Доходность на риск

EOCT vs. FLJJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9191
Ранг коэф-та Мартина

FLJJ
Ранг доходности на риск FLJJ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJJ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJJ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJJ: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c FLJJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF (FLJJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EOCTFLJJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.97

1.89

+0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.76

2.80

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.40

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.15

3.15

0.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.96

13.06

-0.10

EOCT vs. FLJJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EOCT на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLJJ равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EOCT и FLJJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EOCTFLJJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.97

1.89

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.75

-1.25

Корреляция

Корреляция между EOCT и FLJJ составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и FLJJ

Ни EOCT, ни FLJJ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок EOCT и FLJJ

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки FLJJ в -6.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и FLJJ.


Загрузка...

Показатели просадок


EOCTFLJJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

-6.91%

-13.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-3.86%

-2.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-2.45%

-1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.88%

-0.82%

-5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

0.93%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и FLJJ

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) имеет более высокую волатильность в 4.43% по сравнению с Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF (FLJJ) с волатильностью 2.16%. Это указывает на то, что EOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EOCTFLJJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

2.16%

+2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.63%

3.49%

+3.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

6.42%

+4.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.41%

6.31%

+5.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.41%

6.31%

+5.10%