Сравнение ENFR с FBMPX
ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) and FBMPX (Fidelity Select Communication Services Portfolio) are both funds - ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index, while FBMPX is a Communications Equities fund managed by Fidelity. Over the past 10 years, ENFR returned 12.28%/yr vs 17.13%/yr for FBMPX. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. ENFR charges 0.35%/yr vs 0.74%/yr for FBMPX.
Доходность
Сравнение доходности ENFR и FBMPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENFR показывает доходность 25.97%, что значительно выше, чем у FBMPX с доходностью 6.45%. За последние 10 лет акции ENFR уступали акциям FBMPX по среднегодовой доходности: 12.28% против 17.13% соответственно.
ENFR
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 25.97%
- 6 месяцев
- 26.39%
- 1 год
- 26.50%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 19.43%
- 10 лет*
- 12.28%
FBMPX
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- -4.77%
- С начала года
- 6.45%
- 6 месяцев
- 7.98%
- 1 год
- 31.47%
- 3 года*
- 32.60%
- 5 лет*
- 13.16%
- 10 лет*
- 17.13%
Сравнение доходности по годам ENFR и FBMPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 25.97% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
FBMPX Fidelity Select Communication Services Portfolio | 6.45% | 37.07% | 35.98% | 56.85% | -38.30% | 15.97% | 35.48% | 33.14% | -3.52% | 12.60% |
Correlation
The correlation between ENFR and FBMPX is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г. | 0.37 |
The correlation between ENFR and FBMPX shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ENFR и FBMPX
Секторы
ENFR
FBMPX
Энергетика
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Энергетика
ENFR
FBMPX
-
Промышленность
ENFR
FBMPX
Коммунальные услуги
ENFR
FBMPX
-
Финансовые услуги
ENFR
FBMPX
-
Сырьевые материалы
ENFR
-
FBMPX
-
Коммуникационные услуги
ENFR
-
FBMPX
Потребительский циклический сектор
ENFR
-
FBMPX
Потребительский защитный сектор
ENFR
-
FBMPX
-
Здравоохранение
ENFR
-
FBMPX
Недвижимость
ENFR
-
FBMPX
-
Технологии
ENFR
-
FBMPX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENFR vs. FBMPX — Ранг доходности на риск
ENFR
FBMPX
Сравнение ENFR c FBMPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и Fidelity Select Communication Services Portfolio (FBMPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ENFR | FBMPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 1.83 | +1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.18 | 6.79 | +1.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ENFR и FBMPX
Максимальная просадка ENFR за все время составила -68.28%, что больше максимальной просадки FBMPX в -61.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENFR и FBMPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENFR | FBMPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.28% | -61.77% | -6.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -16.90% | +8.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | -23.20% | +7.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.29% | -47.42% | +27.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.64% | -47.42% | -15.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.91% | -6.18% | +2.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.95% | -10.62% | -5.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 4.56% | -1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENFR и FBMPX
Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и Fidelity Select Communication Services Portfolio (FBMPX) имеют волатильность 5.63% и 5.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENFR | FBMPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 5.48% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.48% | 14.31% | -2.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.66% | 19.24% | -4.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.30% | 23.30% | -4.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.67% | 21.98% | +2.69% |
Сравнение комиссий ENFR и FBMPX
ENFR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FBMPX в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENFR и FBMPX
Дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности FBMPX в 12.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 3.98% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
FBMPX Fidelity Select Communication Services Portfolio | 12.58% | 8.09% | 7.05% | 0.00% | 0.00% | 5.88% | 3.74% | 35.43% | 15.29% | 5.53% | 7.50% | 7.29% |
Часто задаваемые вопросы
ENFR and FBMPX have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.63%) compared to FBMPX (5.48%). In terms of maximum drawdown, ENFR dropped -68.28% vs FBMPX's -61.77%.
ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENFR и FBMPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор