PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMR с GRC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EMR и GRC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Emerson Electric Co. (EMR) и The Gorman-Rupp Company (GRC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMR показывает доходность 5.61%, что значительно ниже, чем у GRC с доходностью 64.04%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EMR имеют среднегодовую доходность 12.97%, а акции GRC немного отстают с 12.92%.


EMR

1 день
0.69%
1 месяц
-1.19%
С начала года
5.61%
6 месяцев
3.12%
1 год
14.43%
3 года*
20.39%
5 лет*
9.45%
10 лет*
12.97%

GRC

1 день
1.06%
1 месяц
1.07%
С начала года
64.04%
6 месяцев
68.96%
1 год
112.31%
3 года*
45.39%
5 лет*
18.77%
10 лет*
12.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMR и GRC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMR
Emerson Electric Co.
5.61%8.92%29.73%3.75%5.74%18.19%8.61%31.53%-11.87%29.05%
GRC
The Gorman-Rupp Company
64.04%28.24%8.87%42.15%-41.17%39.71%-11.90%17.64%11.75%2.49%

Correlation

The correlation between EMR and GRC is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 1992 г.

0.39

The correlation between EMR and GRC shifts across timeframes, from 0.39 (all time) to 0.58 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EMR:

$78.30B

GRC:

$2.05B

EPS

EMR:

$4.33

GRC:

$2.23

Коэффициент P/E

EMR:

32.10

GRC:

34.89

Коэффициент PEG

EMR:

11.41

GRC:

0.71

Коэффициент P/S

EMR:

4.28

GRC:

2.95

Коэффициент P/B

EMR:

3.85

GRC:

2.38

Общая выручка (12 мес.)

EMR:

$18.32B

GRC:

$695.03M

Валовая прибыль (12 мес.)

EMR:

$7.22B

GRC:

$210.01M

EBITDA (12 мес.)

EMR:

$3.87B

GRC:

$118.94M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Emerson Electric Co.

The Gorman-Rupp Company

Доходность на риск

EMR vs. GRC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMR
Ранг доходности на риск EMR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMR: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMR: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMR: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMR: 5656
Ранг коэф-та Мартина

GRC
Ранг доходности на риск GRC: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRC: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRC: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRC: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRC: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRC: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMR c GRC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Emerson Electric Co. (EMR) и The Gorman-Rupp Company (GRC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMRGRCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.53

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

7.85

-7.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.35

23.91

-22.55

EMR vs. GRC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMR на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа GRC равного 3.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMR и GRC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMRGRCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

3.30

-2.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.61

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.38

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.29

+0.06

Просадки

Сравнение просадок EMR и GRC

Максимальная просадка EMR за все время составила -59.05%, что меньше максимальной просадки GRC в -67.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMR и GRC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMRGRCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-67.23%

+8.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.45%

-14.39%

-9.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.62%

-26.87%

-2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.62%

-49.26%

+19.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.77%

-49.26%

-1.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.31%

-0.09%

-13.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.11%

-17.64%

+3.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.68%

4.72%

+5.96%

Волатильность

Сравнение волатильности EMR и GRC

Текущая волатильность для Emerson Electric Co. (EMR) составляет 7.27%, в то время как у The Gorman-Rupp Company (GRC) волатильность равна 8.85%. Это указывает на то, что EMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMRGRCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.27%

8.85%

-1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.63%

27.80%

-3.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.04%

34.28%

-4.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.25%

30.73%

-3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.10%

34.05%

-4.95%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMR и GRC

Дивидендная доходность EMR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что больше доходности GRC в 0.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMR
Emerson Electric Co.
1.58%1.61%1.70%2.14%2.15%2.18%2.49%2.58%3.26%2.76%3.42%3.94%
GRC
The Gorman-Rupp Company
0.97%1.56%1.91%1.98%2.67%1.43%1.82%1.47%7.74%1.51%1.39%1.52%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EMR и GRC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Emerson Electric Co. и The Gorman-Rupp Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
4.56B
176.59M
(EMR) Общая выручка
(GRC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EMR и GRC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Emerson Electric Co. и The Gorman-Rupp Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%202220232024202520260
32.5%
Активы портфеля
EMR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GRC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Gorman-Rupp Company сообщила о валовой прибыли в 57.36M при выручке в 176.59M, что соответствует валовой рентабельности в 32.5%.

EMR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

GRC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Gorman-Rupp Company сообщила об операционной прибыли в 27.48M при выручке в 176.59M, что соответствует операционной рентабельности 15.6%.

EMR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о чистой прибыли в 618.00M при выручке в 4.56B, что соответствует чистой рентабельности 13.6%.

GRC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Gorman-Rupp Company сообщила о чистой прибыли в 17.84M при выручке в 176.59M, что соответствует чистой рентабельности 10.1%.


Часто задаваемые вопросы


EMR and GRC have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRC has higher volatility (8.85%) compared to EMR (7.27%). In terms of maximum drawdown, EMR dropped -59.05% vs GRC's -67.23%.

GRC currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMR и GRC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор