PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMOP с KEMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMOP и KEMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOP показывает доходность 23.98%, что значительно выше, чем у KEMQ с доходностью 6.54%.


EMOP

1 день
-0.89%
1 месяц
-4.05%
6 месяцев
12.54%
С начала года
23.98%
1 год
39.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
38.40%

KEMQ

1 день
-0.98%
1 месяц
1.90%
6 месяцев
3.88%
С начала года
6.54%
1 год
22.85%
3 года*
21.60%
5 лет*
-0.93%
10 лет*
Всё время*
1.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.89M$2.78M$4.59M
$171.78K$139.17K$316.63K

Сравнение доходности по годам EMOP и KEMQ


Correlation

The correlation between EMOP and KEMQ is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.81

The correlation between EMOP and KEMQ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMOP и KEMQ


Секторы
EMOP
KEMQ

Технологии

37.8%
35.4%

Финансовые услуги

18.5%
2.7%

Потребительский защитный сектор

8.7%
3.2%

Энергетика

8.1%

-

Потребительский циклический сектор

8.1%
35.1%

Промышленность

6.8%
2.1%

Коммуникационные услуги

4.2%
21.0%

Здравоохранение

3.4%
2.8%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

2.7%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Технологии

EMOP
37.8%
KEMQ
35.4%

Финансовые услуги

EMOP
18.5%
KEMQ
2.7%

Потребительский защитный сектор

EMOP
8.7%
KEMQ
3.2%

Энергетика

EMOP
8.1%
KEMQ

-

Потребительский циклический сектор

EMOP
8.1%
KEMQ
35.1%

Промышленность

EMOP
6.8%
KEMQ
2.1%

Коммуникационные услуги

EMOP
4.2%
KEMQ
21.0%

Здравоохранение

EMOP
3.4%
KEMQ
2.8%

Коммунальные услуги

EMOP
2.8%
KEMQ

-

Недвижимость

EMOP
2.7%
KEMQ

-

Сырьевые материалы

EMOP
1.6%
KEMQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Emerging Markets Opportunities ETF

KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF

Доходность на риск

EMOP vs. KEMQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EMOP
Ранг доходности на риск EMOP: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOP: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOP: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOP: 6767
Ранг коэф-та Мартина

KEMQ
Ранг доходности на риск KEMQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMQ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMQ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMQ: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EMOP c KEMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMOPKEMQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.16

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

1.05

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.32

2.54

+6.78

EMOP vs. KEMQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMOP на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа KEMQ равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMOP и KEMQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMOP и KEMQ

Максимальная просадка EMOP за все время составила -13.05%, что меньше максимальной просадки KEMQ в -70.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и KEMQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMOPKEMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.05%

-70.72%

+57.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.05%

-21.94%

+8.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.20%

-28.44%

+21.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.52%

-35.57%

+33.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.26%

9.03%

-4.77%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOP и KEMQ

AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) имеет более высокую волатильность в 8.61% по сравнению с KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) с волатильностью 7.69%. Это указывает на то, что EMOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KEMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMOPKEMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.61%

7.69%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.12%

23.10%

-1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.40%

27.88%

-4.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.43%

32.04%

-9.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.43%

29.61%

-7.18%

Сравнение комиссий EMOP и KEMQ

EMOP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии KEMQ в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOP и KEMQ

Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что меньше доходности KEMQ в 4.94%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF
1.19%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF
4.94%5.27%0.73%0.29%0.00%0.28%2.28%1.76%

Часто задаваемые вопросы


EMOP and KEMQ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMOP has higher volatility (8.61%) compared to KEMQ (7.69%). In terms of maximum drawdown, EMOP dropped -13.05% vs KEMQ's -70.72%.

On 1-year performance, EMOP leads with 39.61% vs 22.85% for KEMQ. On fees, KEMQ is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KEMQ has been the lower-risk option at 7.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMOP has performed better with a 39.61% return vs 22.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMQ is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.

KEMQ has the higher dividend yield at 4.94%, compared with 1.19% for EMOP.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and CICC. Their fees differ too: 0.70% for EMOP and 0.60% for KEMQ.

EMOP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOP и KEMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор