PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMOP с KEMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMOP с KEMQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) and KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMOP is actively managed, while KEMQ is passively managed. Over the past year, EMOP returned 36.54% vs 19.20% for KEMQ. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. EMOP charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for KEMQ.

Доходность

Сравнение доходности EMOP и KEMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOP показывает доходность 21.55%, что значительно выше, чем у KEMQ с доходностью 3.99%.

EMOP

1 день
-2.41%
1 месяц
-6.04%
6 месяцев
13.94%
С начала года
21.55%
1 год
36.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KEMQ

1 день
-1.62%
1 месяц
1.38%
6 месяцев
-4.06%
С начала года
3.99%
1 год
19.20%
3 года*
21.23%
5 лет*
-2.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMOP и KEMQ

2026 (YTD)2025
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		21.55%16.48%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF		3.99%22.33%

Correlation

The correlation between EMOP and KEMQ is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.81

The correlation between EMOP and KEMQ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMOP и KEMQ

Секторы
EMOP
KEMQ

Технологии

45.9%
40.2%

Финансовые услуги

15.4%
2.7%

Потребительский циклический сектор

8.5%
33.0%

Энергетика

7.9%

-

Промышленность

6.0%
2.1%

Потребительский защитный сектор

5.0%
3.2%

Здравоохранение

3.5%
2.8%

Коммуникационные услуги

3.0%
15.4%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

2.4%

-

Сырьевые материалы

2.3%

-

Технологии

EMOP
45.9%
KEMQ
40.2%

Финансовые услуги

EMOP
15.4%
KEMQ
2.7%

Потребительский циклический сектор

EMOP
8.5%
KEMQ
33.0%

Энергетика

EMOP
7.9%
KEMQ

-

Промышленность

EMOP
6.0%
KEMQ
2.1%

Потребительский защитный сектор

EMOP
5.0%
KEMQ
3.2%

Здравоохранение

EMOP
3.5%
KEMQ
2.8%

Коммуникационные услуги

EMOP
3.0%
KEMQ
15.4%

Коммунальные услуги

EMOP
2.8%
KEMQ

-

Недвижимость

EMOP
2.4%
KEMQ

-

Сырьевые материалы

EMOP
2.3%
KEMQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Emerging Markets Opportunities ETF

KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF

Часто сравнивают с EMOP:
EMOP с AGEMEMOP с RNEMEMOP с BUFCEMOP с UAEEMOP с PIEEMOP с GEMEMOP с LRGC
Часто сравнивают с KEMQ:
KEMQ с AUMIKEMQ с DVYEKEMQ с KLIPKEMQ с EBIZKEMQ с IEMGKEMQ с KWEBKEMQ с TPYP

Доходность на риск

EMOP vs. KEMQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMOP
Ранг доходности на риск EMOP: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOP: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOP: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOP: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOP: 6969
Ранг коэф-та Мартина
KEMQ
Ранг доходности на риск KEMQ: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMQ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMQ: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMQ: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMQ: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOP c KEMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMOPKEMQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
0.70

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
1.11

+1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.14

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

0.88

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.86

2.20

+7.66

EMOP vs. KEMQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMOP на текущий момент составляет 1.64, что выше коэффициента Шарпа KEMQ равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMOP и KEMQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMOP и KEMQ

Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки KEMQ в -70.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и KEMQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMOPKEMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-70.72%

+57.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.88%

-21.94%

+9.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.94%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-63.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.02%

-30.15%

+21.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-35.60%

+33.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

8.75%

-5.04%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOP и KEMQ

AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) имеет более высокую волатильность в 9.06% по сравнению с KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) с волатильностью 8.09%. Это указывает на то, что EMOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KEMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMOPKEMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.06%

8.09%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.38%

22.78%

-2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

27.55%

-5.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.94%

32.17%

-10.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

29.63%

-7.69%

Сравнение комиссий EMOP и KEMQ

EMOP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии KEMQ в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOP и KEMQ

Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности KEMQ в 5.06%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		1.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF		5.06%5.27%0.73%0.29%0.00%0.28%2.28%1.76%

Часто задаваемые вопросы

EMOP and KEMQ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMOP has higher volatility (9.06%) compared to KEMQ (8.09%). In terms of maximum drawdown, EMOP dropped -12.88% vs KEMQ's -70.72%.

On 1-year performance, EMOP leads with 36.54% vs 19.20% for KEMQ. On fees, KEMQ is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KEMQ has been the lower-risk option at 8.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMOP has performed better with a 36.54% return vs 19.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMQ is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.

KEMQ has the higher dividend yield at 5.06%, compared with 1.22% for EMOP.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and CICC. Their fees differ too: 0.70% for EMOP and 0.60% for KEMQ.

EMOP currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOP и KEMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор