PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMOP с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMOP с EMXC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMOP is actively managed, while EMXC is passively managed. Over the past year, EMOP returned 36.54% vs 49.05% for EMXC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. EMOP charges 0.70%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.

Доходность

Сравнение доходности EMOP и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOP показывает доходность 21.55%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 28.41%.

EMOP

1 день
-2.41%
1 месяц
-6.04%
6 месяцев
13.94%
С начала года
21.55%
1 год
36.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EMXC

1 день
-2.60%
1 месяц
-8.51%
6 месяцев
20.82%
С начала года
28.41%
1 год
49.05%
3 года*
22.79%
5 лет*
11.26%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMOP и EMXC

2026 (YTD)2025
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		21.55%16.48%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		28.41%22.58%

Correlation

The correlation between EMOP and EMXC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.92

The correlation between EMOP and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMOP и EMXC

Секторы
EMOP
EMXC

Технологии

45.9%
52.4%

Финансовые услуги

15.4%
17.4%

Потребительский циклический сектор

8.5%
4.1%

Энергетика

7.9%
3.4%

Промышленность

6.0%
6.9%

Потребительский защитный сектор

5.0%
2.4%

Здравоохранение

3.5%
1.8%

Коммуникационные услуги

3.0%
3.0%

Коммунальные услуги

2.8%
1.9%

Недвижимость

2.4%
0.8%

Сырьевые материалы

2.3%
6.0%

Технологии

EMOP
45.9%
EMXC
52.4%

Финансовые услуги

EMOP
15.4%
EMXC
17.4%

Потребительский циклический сектор

EMOP
8.5%
EMXC
4.1%

Энергетика

EMOP
7.9%
EMXC
3.4%

Промышленность

EMOP
6.0%
EMXC
6.9%

Потребительский защитный сектор

EMOP
5.0%
EMXC
2.4%

Здравоохранение

EMOP
3.5%
EMXC
1.8%

Коммуникационные услуги

EMOP
3.0%
EMXC
3.0%

Коммунальные услуги

EMOP
2.8%
EMXC
1.9%

Недвижимость

EMOP
2.4%
EMXC
0.8%

Сырьевые материалы

EMOP
2.3%
EMXC
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Emerging Markets Opportunities ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Часто сравнивают с EMOP:
EMOP с AGEMEMOP с RNEMEMOP с BUFCEMOP с UAEEMOP с PIEEMOP с GEMEMOP с LRGC
Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с VEXCEMXC с SPEMEMXC с VNM

Доходность на риск

EMOP vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMOP
Ранг доходности на риск EMOP: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOP: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOP: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOP: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOP: 6969
Ранг коэф-та Мартина
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOP c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMOPEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
1.86

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
2.35

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.35

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

3.42

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.86

11.45

-1.59

EMOP vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMOP на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMOP и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMOP и EMXC

Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и EMXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMOPEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-42.81%

+29.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.88%

-14.41%

+1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.12%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.02%

-12.87%

+3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-10.14%

+7.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

4.29%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOP и EMXC

Текущая волатильность для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) составляет 9.06%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 11.85%. Это указывает на то, что EMOP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMOPEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.06%

11.85%

-2.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.38%

24.92%

-4.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

26.57%

-4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.94%

18.77%

+3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

20.38%

+1.56%

Сравнение комиссий EMOP и EMXC

EMOP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии EMXC в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOP и EMXC

Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности EMXC в 2.07%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		1.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.07%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, EMOP and EMXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMXC has higher volatility (11.85%) compared to EMOP (9.06%). In terms of maximum drawdown, EMOP dropped -12.88% vs EMXC's -42.81%.

On 1-year performance, EMXC leads with 49.05% vs 36.54% for EMOP. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EMOP has been the lower-risk option at 9.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMXC has performed better with a 49.05% return vs 36.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.

EMXC has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.22% for EMOP.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and iShares. Their fees differ too: 0.70% for EMOP and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOP и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор