PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMEQ с CERY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMEQ и CERY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и SPDR Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Strategy No K-1 ETF (CERY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMEQ показывает доходность 56.90%, что значительно выше, чем у CERY с доходностью 25.78%.


EMEQ

1 день
0.73%
1 месяц
-16.40%
6 месяцев
43.37%
С начала года
56.90%
1 год
109.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
68.21%

CERY

1 день
-0.25%
1 месяц
4.51%
6 месяцев
19.61%
С начала года
25.78%
1 год
34.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
24.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMEQ и CERY


Correlation

The correlation between EMEQ and CERY is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

SPDR Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

EMEQ vs. CERY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Мартина

CERY
Ранг доходности на риск CERY: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CERY: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CERY: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CERY: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CERY: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CERY: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMEQ c CERY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и SPDR Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Strategy No K-1 ETF (CERY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMEQCERYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.37

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.57

2.42

+3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.27

8.55

+9.72

EMEQ vs. CERY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMEQ на текущий момент составляет 2.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CERY равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMEQ и CERY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMEQ и CERY

Максимальная просадка EMEQ за все время составила -19.99%, что больше максимальной просадки CERY в -14.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMEQ и CERY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMEQCERYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-14.33%

-5.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.83%

-14.33%

-5.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.24%

-6.75%

-12.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.37%

-2.62%

-1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.04%

4.04%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности EMEQ и CERY

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) имеет более высокую волатильность в 17.23% по сравнению с SPDR Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Strategy No K-1 ETF (CERY) с волатильностью 5.13%. Это указывает на то, что EMEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CERY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMEQCERYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.23%

5.13%

+12.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.59%

13.75%

+22.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.26%

15.98%

+23.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.67%

14.87%

+18.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.67%

14.87%

+18.80%

Сравнение комиссий EMEQ и CERY

EMEQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии CERY в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMEQ и CERY

Дивидендная доходность EMEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности CERY в 3.97%


Часто задаваемые вопросы


EMEQ and CERY have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMEQ has higher volatility (17.23%) compared to CERY (5.13%). In terms of maximum drawdown, EMEQ dropped -19.99% vs CERY's -14.33%.

On 1-year performance, EMEQ leads with 109.85% vs 34.46% for CERY. On fees, CERY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, CERY has been the lower-risk option at 5.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 109.85% return vs 34.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CERY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

CERY has the higher dividend yield at 3.97%, compared with 1.76% for EMEQ.

EMEQ is categorized as Emerging Markets Diversified, while CERY is Commodities. They also come from different issuers: Nomura and State Street. Their fees differ too: 0.86% for EMEQ and 0.28% for CERY.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMEQ и CERY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор