Сравнение EMCS с USCA
EMCS (Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF) and USCA (Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF) are both exchange-traded funds - EMCS is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Climate Select Index, while USCA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Climate Action Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, EMCS returned 27.65%/yr vs 20.69%/yr for USCA. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMCS charges 0.15%/yr vs 0.07%/yr for USCA.
Доходность
Сравнение доходности EMCS и USCA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMCS показывает доходность 33.83%, что значительно выше, чем у USCA с доходностью 7.05%.
EMCS
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 13.15%
- С начала года
- 33.83%
- 6 месяцев
- 37.78%
- 1 год
- 64.32%
- 3 года*
- 27.65%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- —
USCA
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 4.36%
- С начала года
- 7.05%
- 6 месяцев
- 7.01%
- 1 год
- 20.94%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMCS и USCA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 33.83% | 38.71% | 10.12% | 0.02% |
USCA Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF | 7.05% | 14.24% | 27.24% | 19.92% |
Correlation
The correlation between EMCS and USCA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2023 г. | 0.62 |
The correlation between EMCS and USCA has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMCS и USCA
Секторы
EMCS
USCA
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Технологии
EMCS
USCA
Финансовые услуги
EMCS
USCA
Потребительский циклический сектор
EMCS
USCA
Коммуникационные услуги
EMCS
USCA
Сырьевые материалы
EMCS
USCA
Промышленность
EMCS
USCA
Энергетика
EMCS
USCA
Недвижимость
EMCS
USCA
Коммунальные услуги
EMCS
USCA
Потребительский защитный сектор
EMCS
USCA
Здравоохранение
EMCS
USCA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMCS vs. USCA — Ранг доходности на риск
EMCS
USCA
Сравнение EMCS c USCA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMCS | USCA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.31 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.51 | 2.05 | +2.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.47 | 8.13 | +9.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMCS | USCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 1.74 | +1.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 1.49 | -0.94 |
Просадки
Сравнение просадок EMCS и USCA
Максимальная просадка EMCS за все время составила -44.86%, что больше максимальной просадки USCA в -19.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCS и USCA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMCS | USCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.86% | -19.14% | -25.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.32% | -10.25% | -4.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.73% | -19.14% | +2.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | -0.81% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.61% | -2.16% | -14.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.69% | 2.58% | +1.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMCS и USCA
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) имеет более высокую волатильность в 9.86% по сравнению с Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF (USCA) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что EMCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USCA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMCS | USCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.86% | 2.85% | +7.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.42% | 9.08% | +10.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.37% | 12.08% | +10.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.62% | 14.76% | +5.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.65% | 14.76% | +6.89% |
Сравнение комиссий EMCS и USCA
EMCS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии USCA в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMCS и USCA
Дивидендная доходность EMCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности USCA в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 1.24% | 1.66% | 0.67% | 3.07% | 2.26% | 1.46% | 1.40% | 3.56% |
USCA Xtrackers MSCI USA Climate Action Equity ETF | 1.08% | 1.14% | 1.22% | 1.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMCS and USCA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMCS has higher volatility (9.86%) compared to USCA (2.85%). In terms of maximum drawdown, EMCS dropped -44.86% vs USCA's -19.14%.
On 3-year performance, EMCS leads with 27.65% vs 20.69% for USCA. On fees, USCA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, USCA has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EMCS has performed better with a 27.65% return vs 20.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USCA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for EMCS.
EMCS has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.08% for USCA.
EMCS is categorized as Emerging Markets Equities, while USCA is Large Cap Blend Equities. EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index, while USCA tracks MSCI USA Climate Action Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.15% for EMCS and 0.07% for USCA.
EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMCS и USCA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор