PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMCAX с LAGWX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение EMCAX с LAGWX

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Empiric 2500 Fund (EMCAX) и Lord Abbett Developing Growth Fund (LAGWX).

EMCAX управляется Empiric Funds. Фонд был запущен 6 нояб. 1995 г.. LAGWX управляется Lord Abbett. Фонд был запущен 10 окт. 1973 г..

Доходность

Сравнение доходности EMCAX и LAGWX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Empiric 2500 Fund (EMCAX) и Lord Abbett Developing Growth Fund (LAGWX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMCAX и LAGWX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMCAX
Empiric 2500 Fund		-0.57%2.37%13.89%12.43%-16.06%16.07%27.81%19.10%-4.64%21.82%
LAGWX
Lord Abbett Developing Growth Fund		-0.55%14.37%21.89%8.50%-36.09%-2.77%72.40%31.47%4.52%29.92%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EMCAX показывает доходность -0.57%, а LAGWX немного выше – -0.55%. За последние 10 лет акции EMCAX уступали акциям LAGWX по среднегодовой доходности: 9.61% против 11.97% соответственно.

EMCAX

1 день
2.60%
1 месяц
-6.15%
С начала года
-0.57%
6 месяцев
-1.03%
1 год
6.53%
3 года*
8.52%
5 лет*
2.22%
10 лет*
9.61%

LAGWX

1 день
6.25%
1 месяц
-5.45%
С начала года
-0.55%
6 месяцев
1.15%
1 год
38.23%
3 года*
11.57%
5 лет*
-2.04%
10 лет*
11.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Empiric 2500 Fund

Lord Abbett Developing Growth Fund

Часто сравнивают с EMCAX:
EMCAX с TQQQEMCAX с NBMIXEMCAX с FGROXEMCAX с BIASXEMCAX с VSGIXEMCAX с QUASXEMCAX с WISGX
Часто сравнивают с LAGWX:
LAGWX с FECGXLAGWX с FDSCXLAGWX с VVOAXLAGWX с VLEOXLAGWX с RFIMXLAGWX с CTSIXLAGWX с KSCOX

Сравнение комиссий EMCAX и LAGWX

EMCAX берет комиссию в 1.96%, что несколько больше комиссии LAGWX в 0.93%.

EMCAX
Empiric 2500 Fund
LAGWX
Lord Abbett Developing Growth Fund

Доходность на риск

EMCAX vs. LAGWX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMCAX
Ранг доходности на риск EMCAX: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCAX: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCAX: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCAX: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCAX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCAX: 2222
Ранг коэф-та Мартина
LAGWX
Ранг доходности на риск LAGWX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LAGWX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LAGWX: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LAGWX: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LAGWX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LAGWX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCAX c LAGWX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Empiric 2500 Fund (EMCAX) и Lord Abbett Developing Growth Fund (LAGWX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMCAXLAGWXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.41

1.34

-0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.72

1.89

-1.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.25

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.74

2.50

-1.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.00

9.02

-6.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMCAX vs. LAGWX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCAX на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа LAGWX равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCAX и LAGWX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMCAXLAGWXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.34

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

-0.07

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.44

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.48

-0.04

Корреляция

Корреляция между EMCAX и LAGWX составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCAX и LAGWX

Дивидендная доходность EMCAX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, тогда как LAGWX не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMCAX
Empiric 2500 Fund		0.13%0.13%0.13%0.00%0.00%0.51%7.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LAGWX
Lord Abbett Developing Growth Fund		0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%12.60%9.67%22.87%33.87%0.00%0.00%10.03%

Просадки

Сравнение просадок EMCAX и LAGWX

Максимальная просадка EMCAX за все время составила -51.81%, что меньше максимальной просадки LAGWX в -60.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCAX и LAGWX.

Загрузка...

Показатели просадок

EMCAXLAGWXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.81%

-60.31%

+8.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-14.72%

+4.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.60%

-51.25%

+20.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.79%

-54.38%

+11.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.22%

-21.67%

+15.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.33%

-17.11%

+3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

4.07%

-1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCAX и LAGWX

Текущая волатильность для Empiric 2500 Fund (EMCAX) составляет 5.42%, в то время как у Lord Abbett Developing Growth Fund (LAGWX) волатильность равна 12.67%. Это указывает на то, что EMCAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LAGWX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

EMCAXLAGWXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.42%

12.67%

-7.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.49%

20.98%

-10.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

28.57%

-11.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

27.52%

-9.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.21%

27.01%

-6.80%