PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMBX с GEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMBX с GEMD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMBX (VanEck Emerging Markets Bond ETF) and GEMD (Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. EMBX is actively managed, while GEMD is passively managed. Over the past 3 years, EMBX returned 10.18%/yr vs 8.42%/yr for GEMD. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMBX charges 0.76%/yr vs 0.39%/yr for GEMD.

Доходность

Сравнение доходности EMBX и GEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMBX показывает доходность 3.74%, что значительно выше, чем у GEMD с доходностью 2.01%.

EMBX

1 день
0.24%
1 месяц
0.81%
С начала года
3.74%
6 месяцев
4.04%
1 год
15.03%
3 года*
10.18%
5 лет*
3.93%
10 лет*
5.07%

GEMD

1 день
0.37%
1 месяц
1.24%
С начала года
2.01%
6 месяцев
2.04%
1 год
11.11%
3 года*
8.42%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMBX и GEMD

2026 (YTD)2025202420232022
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF		3.74%18.80%3.09%9.34%-5.90%
GEMD
Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF		2.01%13.67%3.31%8.51%-15.70%

Correlation

The correlation between EMBX and GEMD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г.

0.62

The correlation between EMBX and GEMD shifts across timeframes, from 0.62 (3 years) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Emerging Markets Bond ETF

Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF

Часто сравнивают с EMBX:
EMBX с FEMBEMBX с EMLCEMBX с NEMDEMBX с PCYEMBX с VWOBEMBX с EMBEMBX с EMTL
Часто сравнивают с GEMD:
GEMD с BWZGEMD с ^GSPCGEMD с BWXGEMD с GABFGEMD с NEMDGEMD с GEMGEMD с VWOB

Доходность на риск

EMBX vs. GEMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMBX
Ранг доходности на риск EMBX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMBX: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMBX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMBX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMBX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMBX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
GEMD
Ранг доходности на риск GEMD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEMD: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEMD: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEMD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEMD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMBX c GEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMBXGEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
2.02

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.89
2.96

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.39

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

2.40

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

10.14

+2.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMBX vs. GEMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMBX на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа GEMD равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMBX и GEMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMBXGEMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

2.02

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.22

+0.31

Просадки

Сравнение просадок EMBX и GEMD

Максимальная просадка EMBX за все время составила -25.11%, примерно равная максимальной просадке GEMD в -24.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMBX и GEMD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMBXGEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.11%

-24.56%

-0.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.14%

-4.64%

-0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.41%

-7.69%

+0.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-0.06%

-0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-8.18%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

1.10%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности EMBX и GEMD

Текущая волатильность для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) составляет 1.72%, в то время как у Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD) волатильность равна 1.85%. Это указывает на то, что EMBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GEMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMBXGEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

1.85%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.77%

4.39%

+0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.73%

5.52%

+0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.10%

9.95%

-3.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.65%

9.95%

-3.30%

Сравнение комиссий EMBX и GEMD

EMBX берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии GEMD в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMBX и GEMD

Дивидендная доходность EMBX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%, что больше доходности GEMD в 5.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF		5.90%6.95%8.20%5.49%8.21%5.50%6.56%7.89%7.25%7.66%3.94%6.84%
GEMD
Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF		5.67%6.32%5.79%5.70%5.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMBX and GEMD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GEMD has higher volatility (1.85%) compared to EMBX (1.72%). In terms of maximum drawdown, EMBX dropped -25.11% vs GEMD's -24.56%.

On 3-year performance, EMBX leads with 10.18% vs 8.42% for GEMD. On fees, GEMD is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EMBX has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMBX has performed better with a 10.18% return vs 8.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GEMD is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.76% for EMBX.

EMBX has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 5.67% for GEMD.

They also come from different issuers: VanEck and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.76% for EMBX and 0.39% for GEMD.

EMBX currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMBX и GEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор