Сравнение EMB с BYDDF
EMB (iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF) is Emerging Markets Bonds fund tracking the JPMorgan EMBI Global Core Index, while BYDDF (BYD Company Limited) is a stock. Over the past 10 years, EMB returned 3.39%/yr vs 20.79%/yr for BYDDF. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EMB и BYDDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMB показывает доходность 2.29%, что значительно выше, чем у BYDDF с доходностью -8.79%. За последние 10 лет акции EMB уступали акциям BYDDF по среднегодовой доходности: 3.39% против 20.79% соответственно.
EMB
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 1.29%
- С начала года
- 2.29%
- 6 месяцев
- 2.72%
- 1 год
- 11.53%
- 3 года*
- 9.63%
- 5 лет*
- 1.79%
- 10 лет*
- 3.39%
BYDDF
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -12.16%
- С начала года
- -8.79%
- 6 месяцев
- -10.23%
- 1 год
- -34.03%
- 3 года*
- 1.99%
- 5 лет*
- 4.98%
- 10 лет*
- 20.79%
Сравнение доходности по годам EMB и BYDDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF | 2.29% | 13.85% | 5.54% | 10.62% | -18.63% | -2.23% | 5.42% | 15.48% | -5.47% | 10.28% |
BYDDF BYD Company Limited | -8.79% | 11.38% | 24.71% | 13.22% | -27.71% | 28.77% | 432.27% | -21.10% | -27.99% | 72.50% |
Correlation
The correlation between EMB and BYDDF is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2007 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMB vs. BYDDF — Ранг доходности на риск
EMB
BYDDF
Сравнение EMB c BYDDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) и BYD Company Limited (BYDDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMB | BYDDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.84 | +0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | -1.01 | +3.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.28 | -1.53 | +11.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMB и BYDDF
Максимальная просадка EMB за все время составила -34.70%, что меньше максимальной просадки BYDDF в -86.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMB и BYDDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMB | BYDDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.70% | -86.78% | +52.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.51% | -35.94% | +31.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.95% | -42.33% | +34.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.74% | -48.35% | +19.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.74% | -58.45% | +29.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -41.95% | +41.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -40.96% | +35.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.06% | 24.18% | -23.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMB и BYDDF
Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) составляет 2.02%, в то время как у BYD Company Limited (BYDDF) волатильность равна 8.62%. Это указывает на то, что EMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BYDDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMB | BYDDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.02% | 8.62% | -6.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.66% | 26.73% | -22.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.67% | 35.63% | -29.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.76% | 45.54% | -35.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.96% | 47.10% | -37.14% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMB и BYDDF
Дивидендная доходность EMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%, что больше доходности BYDDF в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BYDDF BYD Company Limited | 0.47% | 6.04% | 1.28% | 0.58% | 0.07% | 0.07% | 0.03% | 0.58% | 0.00% | 2.03% | 0.00% | 0.00% |
EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF | 5.03% | 4.98% | 5.46% | 4.74% | 5.04% | 3.89% | 3.88% | 4.51% | 5.64% | 4.54% | 4.83% | 4.84% |
Часто задаваемые вопросы
EMB and BYDDF have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BYDDF has higher volatility (8.62%) compared to EMB (2.02%). In terms of maximum drawdown, EMB dropped -34.70% vs BYDDF's -86.78%.
EMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMB и BYDDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор