PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EINC с QTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EINC с QTAP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EINC (VanEck Energy Income ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both exchange-traded funds - EINC is a Energy Equities fund tracking the MVIS North America Energy Infrastructure Index, while QTAP is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator. EINC is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past 5 years, EINC returned 23.13%/yr vs 12.67%/yr for QTAP. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. EINC charges 0.45%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.

Доходность

Сравнение доходности EINC и QTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Energy Income ETF (EINC) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EINC показывает доходность 29.71%, что значительно выше, чем у QTAP с доходностью 13.89%.

EINC

1 день
1.39%
1 месяц
5.79%
6 месяцев
28.55%
С начала года
29.71%
1 год
33.52%
3 года*
29.16%
5 лет*
23.13%
10 лет*
11.78%

QTAP

1 день
-0.43%
1 месяц
-0.16%
6 месяцев
13.32%
С начала года
13.89%
1 год
20.69%
3 года*
18.98%
5 лет*
12.67%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EINC и QTAP

2026 (YTD)20252024202320222021
EINC
VanEck Energy Income ETF		29.71%7.11%42.79%15.55%19.18%14.96%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		13.89%19.36%17.34%43.32%-25.87%15.95%

Correlation

The correlation between EINC and QTAP is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г.

0.28

The correlation between EINC and QTAP shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EINC и QTAP

Секторы
EINC
QTAP

Энергетика

99.4%
0.7%

Промышленность

0.6%
3.3%

Коммунальные услуги

0.6%
1.6%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.5%

Потребительский защитный сектор

-

8.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

5.1%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

50.7%

Энергетика

EINC
99.4%
QTAP
0.7%

Промышленность

EINC
0.6%
QTAP
3.3%

Коммунальные услуги

EINC
0.6%
QTAP
1.6%

Сырьевые материалы

EINC

-

QTAP
1.3%

Коммуникационные услуги

EINC

-

QTAP
15.8%

Потребительский циклический сектор

EINC

-

QTAP
12.5%

Потребительский защитный сектор

EINC

-

QTAP
8.7%

Финансовые услуги

EINC

-

QTAP
0.2%

Здравоохранение

EINC

-

QTAP
5.1%

Недвижимость

EINC

-

QTAP
0.1%

Технологии

EINC

-

QTAP
50.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Energy Income ETF

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April

Часто сравнивают с EINC:
EINC с XLEEINC с BIZDEINC с EMLPEINC с SMHEINC с IXCEINC с VPUEINC с ERY
Часто сравнивают с QTAP:
QTAP с XTAPQTAP с QQQQTAP с QYLGQTAP с QLDQTAP с XXXXQTAP с XLKQTAP с LITX

Доходность на риск

EINC vs. QTAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EINC
Ранг доходности на риск EINC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EINC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EINC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EINC: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EINC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EINC: 7272
Ранг коэф-та Мартина
QTAP
Ранг доходности на риск QTAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EINC c QTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Energy Income ETF (EINC) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EINCQTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
3.34

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.94
5.37

-2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.81

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.27

8.34

-4.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

42.65

-32.17

EINC vs. QTAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EINC на текущий момент составляет 2.18, что ниже коэффициента Шарпа QTAP равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EINC и QTAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EINC и QTAP

Максимальная просадка EINC за все время составила -87.55%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EINC и QTAP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EINCQTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.55%

-29.44%

-58.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-2.49%

-5.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.01%

-13.03%

-2.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

-29.44%

+9.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

-0.78%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.97%

-4.94%

-39.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

0.49%

+2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности EINC и QTAP

VanEck Energy Income ETF (EINC) имеет более высокую волатильность в 5.40% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 2.45%. Это указывает на то, что EINC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EINCQTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

2.45%

+2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.38%

5.24%

+7.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.45%

6.23%

+9.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.58%

18.92%

+0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.33%

18.62%

+6.71%

Сравнение комиссий EINC и QTAP

EINC берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QTAP в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EINC и QTAP

Дивидендная доходность EINC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, тогда как QTAP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EINC
VanEck Energy Income ETF		3.41%4.51%3.33%3.77%2.89%6.03%6.69%9.66%11.31%8.53%9.71%28.53%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EINC and QTAP have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EINC has higher volatility (5.40%) compared to QTAP (2.45%). In terms of maximum drawdown, EINC dropped -87.55% vs QTAP's -29.44%.

On 5-year performance, EINC leads with 23.13% vs 12.67% for QTAP. On fees, EINC is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EINC has performed better with a 23.13% return vs 12.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EINC is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.79% for QTAP.

EINC has the higher dividend yield at 3.41%, compared with 0.00% for QTAP.

EINC is categorized as Energy Equities, while QTAP is Leveraged Equities. They also come from different issuers: VanEck and Innovator. Their fees differ too: 0.45% for EINC and 0.79% for QTAP.

QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EINC и QTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор