Сравнение EIMI.L с SMH
EIMI.L (iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - EIMI.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EIMI.L returned 10.60%/yr vs 37.49%/yr for SMH. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. EIMI.L charges 0.18%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности EIMI.L и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIMI.L показывает доходность 22.83%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.15%. За последние 10 лет акции EIMI.L уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 10.60% против 37.49% соответственно.
EIMI.L
- 1 день
- 3.53%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 22.83%
- 6 месяцев
- 26.10%
- 1 год
- 45.08%
- 3 года*
- 21.64%
- 5 лет*
- 7.50%
- 10 лет*
- 10.60%
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 141.99%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
Сравнение доходности по годам EIMI.L и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIMI.L iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF | 22.83% | 32.16% | 7.36% | 11.03% | -19.67% | -0.65% | 18.80% | 16.37% | -14.18% | 36.94% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between EIMI.L and SMH is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2014 г. | 0.47 |
The correlation between EIMI.L and SMH shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.63 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIMI.L и SMH
Секторы
EIMI.L
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
EIMI.L
SMH
Финансовые услуги
EIMI.L
SMH
-
Потребительский циклический сектор
EIMI.L
SMH
-
Промышленность
EIMI.L
SMH
-
Сырьевые материалы
EIMI.L
SMH
-
Коммуникационные услуги
EIMI.L
SMH
-
Энергетика
EIMI.L
SMH
-
Здравоохранение
EIMI.L
SMH
-
Потребительский защитный сектор
EIMI.L
SMH
-
Коммунальные услуги
EIMI.L
SMH
-
Недвижимость
EIMI.L
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIMI.L vs. SMH — Ранг доходности на риск
EIMI.L
SMH
Сравнение EIMI.L c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EIMI.L | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.60 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 9.18 | -5.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.76 | 33.74 | -21.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EIMI.L и SMH
Максимальная просадка EIMI.L за все время составила -38.73%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIMI.L и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIMI.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.73% | -84.96% | +46.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.66% | -14.93% | +2.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.44% | -35.74% | +18.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.41% | -45.30% | +9.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.73% | -45.30% | +6.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.75% | -2.81% | -0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.99% | -41.04% | +27.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.66% | 4.06% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIMI.L и SMH
Текущая волатильность для iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L) составляет 8.37%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.25%. Это указывает на то, что EIMI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIMI.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.37% | 16.25% | -7.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.62% | 27.73% | -10.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.94% | 33.20% | -13.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.46% | 35.47% | -17.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.20% | 32.82% | -13.62% |
Сравнение комиссий EIMI.L и SMH
EIMI.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIMI.L и SMH
EIMI.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIMI.L iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
EIMI.L and SMH have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EIMI.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EIMI.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
EIMI.L is categorized as Emerging Markets Equities, while SMH is Semiconductors. EIMI.L tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.18% for EIMI.L and 0.35% for SMH.
Подберите оптимальное распределение для EIMI.L и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор