Сравнение EFRA с SLV
EFRA (iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - EFRA is a Industrials Equities fund tracking the FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 3 years, EFRA returned 11.43%/yr vs 45.73%/yr for SLV. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. EFRA charges 0.47%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности EFRA и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFRA показывает доходность 5.15%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 3.97%.
EFRA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -1.72%
- С начала года
- 5.15%
- 6 месяцев
- 5.41%
- 1 год
- 10.77%
- 3 года*
- 11.43%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLV
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 1.62%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 29.40%
- 1 год
- 113.72%
- 3 года*
- 45.73%
- 5 лет*
- 21.04%
- 10 лет*
- 15.63%
Сравнение доходности по годам EFRA и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 5.15% | 13.76% | 8.09% | 14.49% | 7.48% |
SLV iShares Silver Trust | 3.97% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 22.74% |
Correlation
The correlation between EFRA and SLV is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г. | 0.28 |
Сравнение распределения секторов EFRA и SLV
Секторы
EFRA
SLV
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
EFRA
SLV
-
Коммунальные услуги
EFRA
SLV
-
Потребительский циклический сектор
EFRA
SLV
-
Сырьевые материалы
EFRA
SLV
Технологии
EFRA
SLV
-
Коммуникационные услуги
EFRA
-
SLV
-
Потребительский защитный сектор
EFRA
-
SLV
-
Энергетика
EFRA
-
SLV
-
Финансовые услуги
EFRA
-
SLV
-
Здравоохранение
EFRA
-
SLV
-
Недвижимость
EFRA
-
SLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFRA vs. SLV — Ранг доходности на риск
EFRA
SLV
Сравнение EFRA c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFRA | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.36 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.97 | 2.69 | -1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.78 | 5.76 | -2.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFRA | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 | 1.94 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.25 | +0.65 |
Просадки
Сравнение просадок EFRA и SLV
Максимальная просадка EFRA за все время составила -16.25%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFRA и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFRA | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.25% | -76.28% | +60.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.20% | -42.45% | +31.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.25% | -42.45% | +26.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.45% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.82% | -36.57% | +29.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.63% | -44.67% | +41.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.87% | 19.81% | -15.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFRA и SLV
Текущая волатильность для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) составляет 4.23%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.34%. Это указывает на то, что EFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFRA | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 16.34% | -12.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 58.31% | -47.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.01% | 58.90% | -44.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.51% | 36.15% | -20.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.51% | 31.83% | -16.32% |
Сравнение комиссий EFRA и SLV
EFRA берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFRA и SLV
Дивидендная доходность EFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 4.12% | 4.34% | 3.79% | 1.85% | 0.14% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFRA and SLV have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.34%) compared to EFRA (4.23%). In terms of maximum drawdown, EFRA dropped -16.25% vs SLV's -76.28%.
On 3-year performance, SLV leads with 45.73% vs 11.43% for EFRA. On fees, EFRA is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EFRA has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SLV has performed better with a 45.73% return vs 11.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFRA is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
EFRA has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 0.00% for SLV.
EFRA is categorized as Industrials Equities, while SLV is Silver. EFRA tracks FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.47% for EFRA and 0.50% for SLV.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFRA и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор