Сравнение EFR.TO с STRL
EFR.TO (Energy Fuels Inc.) and STRL (Sterling Infrastructure, Inc.) are both stocks. EFR.TO operates in Uranium (Energy), while STRL operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 10 years, EFR.TO returned 21.00%/yr vs 68.81%/yr for STRL. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EFR.TO и STRL
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EFR.TO торгуется в CAD, в то время как STRL торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения STRL были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EFR.TO показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у STRL с доходностью 186.19%. За последние 10 лет акции EFR.TO уступали акциям STRL по среднегодовой доходности: 21.00% против 68.81% соответственно.
EFR.TO
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -21.48%
- С начала года
- 5.89%
- 6 месяцев
- 4.83%
- 1 год
- 175.16%
- 3 года*
- 34.35%
- 5 лет*
- 19.77%
- 10 лет*
- 21.00%
STRL
- 1 день
- 2.63%
- 1 месяц
- -1.49%
- С начала года
- 186.19%
- 6 месяцев
- 176.46%
- 1 год
- 334.87%
- 3 года*
- 156.62%
- 5 лет*
- 110.11%
- 10 лет*
- 68.81%
Сравнение доходности по годам EFR.TO и STRL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFR.TO Energy Fuels Inc. | 5.89% | 169.01% | -22.21% | 13.37% | -13.25% | 78.89% | 117.74% | -35.92% | 71.24% | 2.26% |
STRL Sterling Infrastructure, Inc. | 186.19% | 73.49% | 107.79% | 161.70% | 32.62% | 41.25% | 29.04% | 23.96% | -27.48% | 79.41% |
Correlation
The correlation between EFR.TO and STRL is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г. | 0.17 |
The correlation between EFR.TO and STRL shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EFR.TO:
CA$5.08B
STRL:
$26.66B
EFR.TO:
-$0.30
STRL:
$11.19
EFR.TO:
41.45
STRL:
9.22
EFR.TO:
5.03
STRL:
22.41
EFR.TO:
$84.86M
STRL:
$2.88B
EFR.TO:
$25.23M
STRL:
$664.66M
EFR.TO:
-$72.89M
STRL:
$429.99M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFR.TO vs. STRL — Ранг доходности на риск
EFR.TO
STRL
Сравнение EFR.TO c STRL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Fuels Inc. (EFR.TO) и Sterling Infrastructure, Inc. (STRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFR.TO | STRL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.55 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | 10.16 | -6.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.20 | 28.18 | -20.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFR.TO и STRL
Максимальная просадка EFR.TO за все время составила -99.57%, что больше максимальной просадки STRL в -91.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFR.TO и STRL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFR.TO | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.57% | -91.60% | -7.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.09% | -32.70% | -18.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -59.28% | -48.62% | -10.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.59% | -48.62% | -15.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.32% | -55.77% | -22.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.13% | -13.07% | -79.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -91.43% | -43.74% | -47.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.24% | 11.77% | +14.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFR.TO и STRL
Energy Fuels Inc. (EFR.TO) имеет более высокую волатильность в 29.13% по сравнению с Sterling Infrastructure, Inc. (STRL) с волатильностью 27.68%. Это указывает на то, что EFR.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STRL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFR.TO | STRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 29.13% | 27.68% | +1.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 66.37% | 65.45% | +0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 97.73% | 82.70% | +15.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 71.77% | 57.53% | +14.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 70.81% | 53.87% | +16.94% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFR.TO и STRL
Ни EFR.TO, ни STRL не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EFR.TO и STRL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Fuels Inc. и Sterling Infrastructure, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EFR.TO и STRL
EFR.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Fuels Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.36M при выручке в 35.84M, что соответствует валовой рентабельности в 40.1%.
STRL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Infrastructure, Inc. сообщила о валовой прибыли в 194.30M при выручке в 825.68M, что соответствует валовой рентабельности в 23.5%.
EFR.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Fuels Inc. сообщила об операционной прибыли в -14.55M при выручке в 35.84M, что соответствует операционной рентабельности -40.6%.
STRL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Infrastructure, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.36M при выручке в 825.68M, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.
EFR.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Fuels Inc. сообщила о чистой прибыли в -10.84M при выручке в 35.84M, что соответствует чистой рентабельности -30.3%.
STRL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sterling Infrastructure, Inc. сообщила о чистой прибыли в 95.97M при выручке в 825.68M, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
EFR.TO and STRL have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для EFR.TO и STRL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор