PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFFI с SPDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFFI с SPDW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFFI (Harbor Osmosis International Resource Efficient ETF) and SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. EFFI is actively managed, while SPDW is passively managed. Over the past year, EFFI returned 18.75% vs 31.87% for SPDW. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. EFFI charges 0.55%/yr vs 0.04%/yr for SPDW.

Доходность

Сравнение доходности EFFI и SPDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Osmosis International Resource Efficient ETF (EFFI) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFFI показывает доходность 5.35%, что значительно ниже, чем у SPDW с доходностью 15.36%.

EFFI

1 день
0.82%
1 месяц
3.29%
С начала года
5.35%
6 месяцев
7.23%
1 год
18.75%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SPDW

1 день
0.31%
1 месяц
4.15%
С начала года
15.36%
6 месяцев
18.10%
1 год
31.87%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.45%
10 лет*
10.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFFI и SPDW

2026 (YTD)20252024
EFFI
Harbor Osmosis International Resource Efficient ETF		5.35%33.41%-3.24%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF		15.36%34.75%-3.18%

Correlation

The correlation between EFFI and SPDW is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2024 г.

0.93

The correlation between EFFI and SPDW has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Osmosis International Resource Efficient ETF

SPDR Portfolio World ex-US ETF

Часто сравнивают с EFFI:
EFFI с LSEQEFFI с HAPSEFFI с SIFIEFFI с FDTEFFI с KEMXEFFI с EFAVEFFI с VEA
Часто сравнивают с SPDW:
SPDW с VEASPDW с VXUSSPDW с SCHFSPDW с VEUSPDW с SPYSPDW с VOOSPDW с IXUS

Доходность на риск

EFFI vs. SPDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFFI
Ранг доходности на риск EFFI: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFFI: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFFI: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFFI: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFFI: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFFI: 4242
Ранг коэф-та Мартина
SPDW
Ранг доходности на риск SPDW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDW: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDW: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDW: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDW: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFFI c SPDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Osmosis International Resource Efficient ETF (EFFI) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFFISPDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
2.06

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.80
2.85

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.37

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

2.77

-0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.65

10.83

-4.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFFI vs. SPDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFFI на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа SPDW равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFFI и SPDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFFISPDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

2.06

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.41

0.24

+1.17

Просадки

Сравнение просадок EFFI и SPDW

Максимальная просадка EFFI за все время составила -13.64%, что меньше максимальной просадки SPDW в -60.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFFI и SPDW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFFISPDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.64%

-60.02%

+46.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.55%

-11.55%

+1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.53%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.21%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-0.56%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-12.91%

+11.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.95%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EFFI и SPDW

Текущая волатильность для Harbor Osmosis International Resource Efficient ETF (EFFI) составляет 4.35%, в то время как у SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) волатильность равна 5.44%. Это указывает на то, что EFFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFFISPDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

5.44%

-1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

13.17%

-1.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.72%

15.58%

-0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.62%

16.49%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

17.25%

-0.63%

Сравнение комиссий EFFI и SPDW

EFFI берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SPDW в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFFI и SPDW

Дивидендная доходность EFFI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, что больше доходности SPDW в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFFI
Harbor Osmosis International Resource Efficient ETF		4.11%4.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF		2.86%3.30%3.19%2.75%3.12%3.04%1.87%3.13%3.08%1.86%3.11%2.78%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, EFFI and SPDW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPDW has higher volatility (5.44%) compared to EFFI (4.35%). In terms of maximum drawdown, EFFI dropped -13.64% vs SPDW's -60.02%.

On 1-year performance, SPDW leads with 31.87% vs 18.75% for EFFI. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, EFFI has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPDW has performed better with a 31.87% return vs 18.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.55% for EFFI.

EFFI has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 2.86% for SPDW.

They also come from different issuers: Harbor and State Street. Their fees differ too: 0.55% for EFFI and 0.04% for SPDW.

SPDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFFI и SPDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор