PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFAS с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFAS с SIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - EFAS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAS returned 12.04%/yr vs 13.96%/yr for SIL. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. EFAS charges 0.56%/yr vs 0.65%/yr for SIL.

Доходность

Сравнение доходности EFAS и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAS показывает доходность 12.96%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%.

EFAS

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.80%
С начала года
12.96%
6 месяцев
17.29%
1 год
28.68%
3 года*
24.47%
5 лет*
12.04%
10 лет*
—

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAS и SIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		12.96%46.83%3.07%14.65%-8.00%12.75%-5.42%14.60%-11.60%22.76%
SIL
Global X Silver Miners ETF		4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between EFAS and SIL is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2016 г.

0.34

The correlation between EFAS and SIL shifts across timeframes, from 0.34 (all time) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFAS и SIL

Секторы
EFAS
SIL

Финансовые услуги

30.1%

-

Коммунальные услуги

14.4%

-

Энергетика

13.7%

-

Недвижимость

11.3%

-

Промышленность

9.9%

-

Коммуникационные услуги

8.6%

-

Потребительский защитный сектор

8.1%
0.2%

Потребительский циклический сектор

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
99.8%

Здравоохранение

0.1%

-

Технологии

0.1%

-

Финансовые услуги

EFAS
30.1%
SIL

-

Коммунальные услуги

EFAS
14.4%
SIL

-

Энергетика

EFAS
13.7%
SIL

-

Недвижимость

EFAS
11.3%
SIL

-

Промышленность

EFAS
9.9%
SIL

-

Коммуникационные услуги

EFAS
8.6%
SIL

-

Потребительский защитный сектор

EFAS
8.1%
SIL
0.2%

Потребительский циклический сектор

EFAS
1.9%
SIL

-

Сырьевые материалы

EFAS
1.8%
SIL
99.8%

Здравоохранение

EFAS
0.1%
SIL

-

Технологии

EFAS
0.1%
SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с EFAS:
EFAS с EFAEFAS с EFAVEFAS с FDHYEFAS с SDEMEFAS с EWJVEFAS с WBIYEFAS с VWID
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

EFAS vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAS c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFASSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
1.83

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
2.17

+1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.30

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.44

2.79

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.48

7.14

+7.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFAS vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAS на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа SIL равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAS и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFASSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

1.83

+0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.36

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.14

+0.43

Просадки

Сравнение просадок EFAS и SIL

Максимальная просадка EFAS за все время составила -44.38%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAS и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFASSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.38%

-82.99%

+38.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.30%

-32.91%

+27.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.84%

-32.91%

+21.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.81%

-55.08%

+26.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.01%

-25.87%

+22.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-51.45%

+44.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

12.82%

-10.83%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAS и SIL

Текущая волатильность для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) составляет 2.96%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что EFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFASSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

17.66%

-14.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.20%

41.57%

-33.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.60%

50.01%

-39.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.59%

39.21%

-23.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.33%

39.60%

-21.27%

Сравнение комиссий EFAS и SIL

EFAS берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAS и SIL

Дивидендная доходность EFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности SIL в 1.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF		5.05%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

EFAS and SIL have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, EFAS dropped -44.38% vs SIL's -82.99%.

On 5-year performance, SIL leads with 13.96% vs 12.04% for EFAS. On fees, EFAS is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SIL has performed better with a 13.96% return vs 12.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAS is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.

EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 1.13% for SIL.

EFAS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SIL is Silver. EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.56% for EFAS and 0.65% for SIL.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAS и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор