Сравнение EEMX с FPA
EEMX (SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF) and FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) are both Asia Pacific Equities funds - EEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index while FPA tracks the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEMX returned 7.82%/yr vs 12.76%/yr for FPA. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMX charges 0.30%/yr vs 0.80%/yr for FPA.
Доходность
Сравнение доходности EEMX и FPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMX показывает доходность 27.49%, что значительно ниже, чем у FPA с доходностью 49.31%.
EEMX
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 6.59%
- С начала года
- 27.49%
- 6 месяцев
- 30.63%
- 1 год
- 54.54%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- 7.82%
- 10 лет*
- —
FPA
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 49.31%
- 6 месяцев
- 48.83%
- 1 год
- 76.39%
- 3 года*
- 32.24%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 10.95%
Сравнение доходности по годам EEMX и FPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 27.49% | 35.23% | 7.22% | 9.80% | -19.75% | -3.57% | 19.55% | 18.56% | -16.76% | 38.46% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 49.31% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | -14.55% | 2.98% | 13.43% | 8.91% | -21.91% | 35.81% |
Correlation
The correlation between EEMX and FPA is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г. | 0.62 |
The correlation between EEMX and FPA shifts across timeframes, from 0.62 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EEMX и FPA
Секторы
EEMX
FPA
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Технологии
EEMX
FPA
Финансовые услуги
EEMX
FPA
Потребительский циклический сектор
EEMX
FPA
Промышленность
EEMX
FPA
Коммуникационные услуги
EEMX
FPA
Сырьевые материалы
EEMX
FPA
Потребительский защитный сектор
EEMX
FPA
Здравоохранение
EEMX
FPA
Коммунальные услуги
EEMX
FPA
Недвижимость
EEMX
FPA
Энергетика
EEMX
FPA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMX vs. FPA — Ранг доходности на риск
EEMX
FPA
Сравнение EEMX c FPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEMX | FPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.50 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | 5.00 | -1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.59 | 18.44 | -2.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEMX | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 3.01 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.53 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.33 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок EEMX и FPA
Максимальная просадка EEMX за все время составила -39.90%, что меньше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMX и FPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMX | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.90% | -52.91% | +13.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.89% | -15.37% | +1.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -20.66% | +3.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.08% | -35.21% | -1.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.43% | -5.49% | +3.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -13.48% | -1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 4.16% | -0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMX и FPA
Текущая волатильность для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) составляет 8.86%, в то время как у First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) волатильность равна 12.88%. Это указывает на то, что EEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMX | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.86% | 12.88% | -4.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.24% | 21.98% | -3.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.78% | 25.60% | -4.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.15% | 23.99% | -4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.22% | 22.39% | -2.17% |
Сравнение комиссий EEMX и FPA
EEMX берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FPA в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMX и FPA
Дивидендная доходность EEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности FPA в 3.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 1.77% | 2.28% | 2.26% | 2.20% | 2.38% | 1.72% | 1.42% | 2.57% | 2.41% | 2.45% | 0.15% | 0.00% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.57% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
EEMX and FPA have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (12.88%) compared to EEMX (8.86%). In terms of maximum drawdown, EEMX dropped -39.90% vs FPA's -52.91%.
On 5-year performance, FPA leads with 12.76% vs 7.82% for EEMX. On fees, EEMX is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EEMX has been the lower-risk option at 8.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FPA has performed better with a 12.76% return vs 7.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMX is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.
FPA has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 1.77% for EEMX.
EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index, while FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.30% for EEMX and 0.80% for FPA.
FPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMX и FPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор