PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEM с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEM с SILJ

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEM returned 9.91%/yr vs 8.82%/yr for SILJ. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. EEM charges 0.72%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.

Доходность

Сравнение доходности EEM и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEM показывает доходность 24.07%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью -1.77%. За последние 10 лет акции EEM превзошли акции SILJ по среднегодовой доходности: 9.91% против 8.82% соответственно.

EEM

1 день
0.56%
1 месяц
1.00%
С начала года
24.07%
6 месяцев
26.94%
1 год
45.22%
3 года*
21.60%
5 лет*
6.56%
10 лет*
9.91%

SILJ

1 день
3.23%
1 месяц
-20.69%
С начала года
-1.77%
6 месяцев
0.26%
1 год
85.48%
3 года*
45.21%
5 лет*
11.38%
10 лет*
8.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEM и SILJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		24.07%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		-1.77%183.89%6.39%-5.21%-15.42%-23.21%33.00%57.06%-27.95%-5.65%

Correlation

The correlation between EEM and SILJ is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2012 г.

0.35

The correlation between EEM and SILJ shifts across timeframes, from 0.35 (all time) to 0.51 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EEM и SILJ

Секторы
EEM
SILJ

Технологии

43.6%

-

Финансовые услуги

17.5%
0.3%

Потребительский циклический сектор

8.1%

-

Промышленность

6.2%

-

Сырьевые материалы

6.1%
99.8%

Коммуникационные услуги

5.7%
0.0%

Энергетика

3.3%

-

Потребительский защитный сектор

2.7%
0.2%

Здравоохранение

2.5%

-

Коммунальные услуги

2.0%

-

Недвижимость

0.9%

-

Технологии

EEM
43.6%
SILJ

-

Финансовые услуги

EEM
17.5%
SILJ
0.3%

Потребительский циклический сектор

EEM
8.1%
SILJ

-

Промышленность

EEM
6.2%
SILJ

-

Сырьевые материалы

EEM
6.1%
SILJ
99.8%

Коммуникационные услуги

EEM
5.7%
SILJ
0.0%

Энергетика

EEM
3.3%
SILJ

-

Потребительский защитный сектор

EEM
2.7%
SILJ
0.2%

Здравоохранение

EEM
2.5%
SILJ

-

Коммунальные услуги

EEM
2.0%
SILJ

-

Недвижимость

EEM
0.9%
SILJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с IS3N.DEEEM с VXUSEEM с EEMSEEM с SPEM
Часто сравнивают с SILJ:
SILJ с SILSILJ с SLVSILJ с GDXJSILJ с AGQSILJ с SLVR.LSILJ с SILG.LSILJ с SILV

Доходность на риск

EEM vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEM c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EEMSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
1.52

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
1.94

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.26

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

2.19

+1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

5.65

+6.73

EEM vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEM на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа SILJ равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEM и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEM и SILJ

Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и SILJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.43%

-79.04%

+12.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.52%

-39.16%

+25.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-39.16%

+21.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.49%

-54.60%

+17.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-70.06%

+30.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.12%

-32.56%

+28.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-41.40%

+25.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

15.17%

-11.50%

Волатильность

Сравнение волатильности EEM и SILJ

Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) составляет 10.80%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.76%. Это указывает на то, что EEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.80%

20.76%

-9.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.39%

47.36%

-27.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.64%

56.54%

-34.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.26%

44.76%

-25.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.64%

46.41%

-25.77%

Сравнение комиссий EEM и SILJ

EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии SILJ в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEM и SILJ

Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности SILJ в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.79%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		2.04%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Часто задаваемые вопросы

EEM and SILJ have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SILJ has higher volatility (20.76%) compared to EEM (10.80%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs SILJ's -79.04%.

On 10-year performance, EEM leads with 9.91% vs 8.82% for SILJ. On fees, SILJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 10.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.91% return vs 8.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SILJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

SILJ has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.79% for EEM.

EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while SILJ is Silver. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.69% for SILJ.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEM и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор