PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEM с EEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEM с EEMX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) and EEMX (SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF) are both exchange-traded funds - EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net), while EEMX is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEM returned 6.76%/yr vs 7.82%/yr for EEMX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EEM charges 0.72%/yr vs 0.30%/yr for EEMX.

Доходность

Сравнение доходности EEM и EEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EEM показывает доходность 26.30%, а EEMX немного выше – 27.49%.

EEM

1 день
-1.17%
1 месяц
5.66%
С начала года
26.30%
6 месяцев
29.01%
1 год
52.09%
3 года*
23.47%
5 лет*
6.76%
10 лет*
9.68%

EEMX

1 день
-1.13%
1 месяц
6.59%
С начала года
27.49%
6 месяцев
30.63%
1 год
54.54%
3 года*
24.62%
5 лет*
7.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEM и EEMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		26.30%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF		27.49%35.23%7.22%9.80%-19.75%-3.57%19.55%18.56%-16.76%38.46%

Correlation

The correlation between EEM and EEMX is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г.

0.89

The correlation between EEM and EEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEM и EEMX

Секторы
EEM
EEMX

Технологии

43.6%
38.7%

Финансовые услуги

17.5%
20.7%

Потребительский циклический сектор

8.1%
10.1%

Промышленность

6.2%
7.6%

Сырьевые материалы

6.1%
6.3%

Коммуникационные услуги

5.7%
7.3%

Энергетика

3.3%
0.5%

Потребительский защитный сектор

2.7%
3.2%

Здравоохранение

2.5%
3.0%

Коммунальные услуги

2.0%
1.5%

Недвижимость

0.9%
1.1%

Технологии

EEM
43.6%
EEMX
38.7%

Финансовые услуги

EEM
17.5%
EEMX
20.7%

Потребительский циклический сектор

EEM
8.1%
EEMX
10.1%

Промышленность

EEM
6.2%
EEMX
7.6%

Сырьевые материалы

EEM
6.1%
EEMX
6.3%

Коммуникационные услуги

EEM
5.7%
EEMX
7.3%

Энергетика

EEM
3.3%
EEMX
0.5%

Потребительский защитный сектор

EEM
2.7%
EEMX
3.2%

Здравоохранение

EEM
2.5%
EEMX
3.0%

Коммунальные услуги

EEM
2.0%
EEMX
1.5%

Недвижимость

EEM
0.9%
EEMX
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets ETF

SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF

Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с IS3N.DEEEM с VXUSEEM с EEMSEEM с SPEM
Часто сравнивают с EEMX:
EEMX с ESGEEEMX с ^GSPCEEMX с SPEMEEMX с FSKAXEEMX с VWOEEMX с VOOEEMX с SCHD

Доходность на риск

EEM vs. EEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
EEMX
Ранг доходности на риск EEMX: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMX: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEM c EEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EEMEEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
2.64

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
3.43

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.48

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

3.95

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.91

15.59

-0.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EEM vs. EEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEM на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMX равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEM и EEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EEMEEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.64

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.41

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.47

-0.09

Просадки

Сравнение просадок EEM и EEMX

Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки EEMX в -39.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и EEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMEEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.43%

-39.90%

-26.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.52%

-13.89%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-17.64%

+0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.71%

-37.08%

-0.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-2.43%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.02%

-14.73%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

3.51%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности EEM и EEMX

iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) имеют волатильность 8.49% и 8.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMEEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

8.86%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.47%

18.24%

-0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.02%

20.78%

-0.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.92%

19.15%

-0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.50%

20.22%

+0.28%

Сравнение комиссий EEM и EEMX

EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии EEMX в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEM и EEMX

Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что сопоставимо с доходностью EEMX в 1.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.76%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
EEMX
SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF		1.77%2.28%2.26%2.20%2.38%1.72%1.42%2.57%2.41%2.45%0.15%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, EEM and EEMX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEMX has higher volatility (8.86%) compared to EEM (8.49%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs EEMX's -39.90%.

On 5-year performance, EEMX leads with 7.82% vs 6.76% for EEM. On fees, EEMX is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 8.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EEMX has performed better with a 7.82% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMX is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

EEM and EEMX have nearly identical dividend yields, around 1.76%.

EEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while EEMX is Asia Pacific Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.30% for EEMX.

EEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEM и EEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор