PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEM с DIEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEM и DIEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEM показывает доходность 27.80%, что значительно ниже, чем у DIEM с доходностью 32.78%.


EEM

1 день
-1.24%
1 месяц
9.08%
С начала года
27.80%
6 месяцев
30.51%
1 год
55.80%
3 года*
23.95%
5 лет*
7.01%
10 лет*
9.93%

DIEM

1 день
-1.37%
1 месяц
12.08%
С начала года
32.78%
6 месяцев
35.57%
1 год
60.54%
3 года*
28.35%
5 лет*
11.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEM и DIEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
27.80%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
32.78%30.81%12.29%15.41%-20.61%6.92%1.27%12.23%-11.29%27.61%

Correlation

The correlation between EEM and DIEM is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2016 г.

0.93

The correlation between EEM and DIEM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEM и DIEM


Секторы
EEM
DIEM

Технологии

43.6%
40.3%

Финансовые услуги

17.5%
23.3%

Потребительский циклический сектор

8.1%
6.7%

Промышленность

6.2%
4.7%

Сырьевые материалы

6.1%
4.2%

Коммуникационные услуги

5.7%
5.6%

Энергетика

3.3%
6.0%

Потребительский защитный сектор

2.7%
2.9%

Здравоохранение

2.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.0%
4.1%

Недвижимость

0.9%
1.6%

Технологии

EEM
43.6%
DIEM
40.3%

Финансовые услуги

EEM
17.5%
DIEM
23.3%

Потребительский циклический сектор

EEM
8.1%
DIEM
6.7%

Промышленность

EEM
6.2%
DIEM
4.7%

Сырьевые материалы

EEM
6.1%
DIEM
4.2%

Коммуникационные услуги

EEM
5.7%
DIEM
5.6%

Энергетика

EEM
3.3%
DIEM
6.0%

Потребительский защитный сектор

EEM
2.7%
DIEM
2.9%

Здравоохранение

EEM
2.5%
DIEM
0.6%

Коммунальные услуги

EEM
2.0%
DIEM
4.1%

Недвижимость

EEM
0.9%
DIEM
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Emerging Markets ETF

Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF

Доходность на риск

EEM vs. DIEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина

DIEM
Ранг доходности на риск DIEM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIEM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEM c DIEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEMDIEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.62

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.15

4.93

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.99

20.34

-4.35

EEM vs. DIEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEM на текущий момент составляет 2.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DIEM равному 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEM и DIEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEMDIEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81

3.35

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.68

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.55

-0.17

Просадки

Сравнение просадок EEM и DIEM

Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что больше максимальной просадки DIEM в -38.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и DIEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMDIEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.43%

-38.61%

-27.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.52%

-12.33%

-1.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-16.82%

-0.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.71%

-33.34%

-4.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-38.61%

-1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.24%

-1.37%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.02%

-9.72%

-6.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.99%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности EEM и DIEM

iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) имеют волатильность 8.52% и 8.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMDIEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.52%

8.52%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.42%

15.91%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.97%

18.17%

+1.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.91%

16.93%

+1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.50%

17.59%

+2.91%

Сравнение комиссий EEM и DIEM

EEM берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии DIEM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEM и DIEM

Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности DIEM в 2.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
2.30%2.99%4.92%4.45%6.31%4.06%2.75%5.98%3.87%2.61%0.35%0.00%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.74%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, EEM and DIEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DIEM has higher volatility (8.52%) compared to EEM (8.52%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs DIEM's -38.61%.

On 5-year performance, DIEM leads with 11.49% vs 7.01% for EEM. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DIEM has performed better with a 11.49% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

DIEM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.74% for EEM.

EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while DIEM tracks Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.19% for DIEM.

DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEM и DIEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор