PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDOW с DMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDOW и DMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dow 30 Equal Weight ETF (EDOW) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDOW показывает доходность 6.86%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.64%.


EDOW

1 день
1.11%
1 месяц
3.95%
С начала года
6.86%
6 месяцев
7.15%
1 год
20.02%
3 года*
16.24%
5 лет*
9.14%
10 лет*

DMAY

1 день
0.21%
1 месяц
1.46%
С начала года
4.64%
6 месяцев
5.44%
1 год
12.58%
3 года*
12.08%
5 лет*
7.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDOW и DMAY


2026 (YTD)202520242023202220212020
EDOW
First Trust Dow 30 Equal Weight ETF
6.86%15.46%13.17%15.47%-7.45%18.82%22.34%
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May
4.64%11.05%12.82%15.40%-9.98%6.14%6.40%

Correlation

The correlation between EDOW and DMAY is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2020 г.

0.78

The correlation between EDOW and DMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDOW и DMAY


Секторы
EDOW
DMAY

Технологии

20.0%
36.2%

Финансовые услуги

17.5%
11.9%

Промышленность

13.6%
8.1%

Здравоохранение

13.4%
8.4%

Потребительский циклический сектор

12.7%
10.1%

Потребительский защитный сектор

9.9%
4.9%

Коммуникационные услуги

6.5%
10.9%

Энергетика

3.3%
3.5%

Сырьевые материалы

3.3%
1.8%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

EDOW
20.0%
DMAY
36.2%

Финансовые услуги

EDOW
17.5%
DMAY
11.9%

Промышленность

EDOW
13.6%
DMAY
8.1%

Здравоохранение

EDOW
13.4%
DMAY
8.4%

Потребительский циклический сектор

EDOW
12.7%
DMAY
10.1%

Потребительский защитный сектор

EDOW
9.9%
DMAY
4.9%

Коммуникационные услуги

EDOW
6.5%
DMAY
10.9%

Энергетика

EDOW
3.3%
DMAY
3.5%

Сырьевые материалы

EDOW
3.3%
DMAY
1.8%

Недвижимость

EDOW

-

DMAY
1.9%

Коммунальные услуги

EDOW

-

DMAY
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dow 30 Equal Weight ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May

Доходность на риск

EDOW vs. DMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDOW
Ранг доходности на риск EDOW: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOW: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOW: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOW: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOW: 5151
Ранг коэф-та Мартина

DMAY
Ранг доходности на риск DMAY: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAY: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAY: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAY: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAY: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAY: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDOW c DMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow 30 Equal Weight ETF (EDOW) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDOWDMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.61

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

3.79

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.54

23.15

-14.61

EDOW vs. DMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDOW на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа DMAY равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDOW и DMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDOWDMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.70

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.80

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.88

-0.24

Просадки

Сравнение просадок EDOW и DMAY

Максимальная просадка EDOW за все время составила -33.72%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOW и DMAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDOWDMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.72%

-13.90%

-19.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.73%

-3.36%

-5.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.51%

-12.38%

-3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.98%

-13.90%

-8.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.08%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.07%

-2.24%

-1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

0.55%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EDOW и DMAY

First Trust Dow 30 Equal Weight ETF (EDOW) имеет более высокую волатильность в 2.90% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что EDOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDOWDMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

0.85%

+2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

3.74%

+4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

4.73%

+5.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

9.02%

+5.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.74%

8.42%

+9.32%

Сравнение комиссий EDOW и DMAY

EDOW берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDOW и DMAY

Дивидендная доходность EDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EDOW
First Trust Dow 30 Equal Weight ETF
1.22%1.31%1.65%1.93%1.91%1.52%1.84%1.88%1.82%0.75%

Часто задаваемые вопросы


EDOW and DMAY have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDOW has higher volatility (2.90%) compared to DMAY (0.85%). In terms of maximum drawdown, EDOW dropped -33.72% vs DMAY's -13.90%.

On 5-year performance, EDOW leads with 9.14% vs 7.21% for DMAY. On fees, EDOW is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EDOW has performed better with a 9.14% return vs 7.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDOW is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.

EDOW has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.00% for DMAY.

EDOW tracks Dow Jones Industrail Average Equal Weight TR, while DMAY tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. Their fees differ too: 0.50% for EDOW and 0.85% for DMAY.

DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDOW и DMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор