Сравнение EDOC с SIL
EDOC (Global X Telemedicine & Digital Health ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - EDOC is a Health & Biotech Equities fund tracking the Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EDOC returned -14.71%/yr vs 13.96%/yr for SIL. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. EDOC charges 0.68%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности EDOC и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDOC показывает доходность -15.57%, что значительно ниже, чем у SIL с доходностью 4.75%.
EDOC
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- -2.59%
- С начала года
- -15.57%
- 6 месяцев
- -20.78%
- 1 год
- -22.08%
- 3 года*
- -10.46%
- 5 лет*
- -14.71%
- 10 лет*
- —
SIL
- 1 день
- -4.96%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 15.66%
- 1 год
- 91.23%
- 3 года*
- 49.15%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 10.69%
Сравнение доходности по годам EDOC и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | -15.57% | -0.62% | -2.87% | -12.61% | -29.99% | -14.21% | 23.87% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 4.75% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | -2.05% |
Correlation
The correlation between EDOC and SIL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDOC vs. SIL — Ранг доходности на риск
EDOC
SIL
Сравнение EDOC c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDOC | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.30 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | 2.79 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | 7.14 | -8.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDOC | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.01 | 1.83 | -2.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.56 | 0.36 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.39 | 0.14 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок EDOC и SIL
Максимальная просадка EDOC за все время составила -65.76%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOC и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDOC | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.76% | -82.99% | +17.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.71% | -32.91% | +2.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.78% | -32.91% | -2.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.36% | -55.08% | -5.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.55% | -25.87% | -37.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.02% | -51.45% | +8.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.13% | 12.82% | +2.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDOC и SIL
Текущая волатильность для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) составляет 5.21%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что EDOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDOC | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.21% | 17.66% | -12.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.69% | 41.57% | -25.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.89% | 50.01% | -28.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.37% | 39.21% | -12.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.18% | 39.60% | -13.42% |
Сравнение комиссий EDOC и SIL
EDOC берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDOC и SIL
Дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности SIL в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | 0.39% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.13% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
EDOC and SIL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (17.66%) compared to EDOC (5.21%). In terms of maximum drawdown, EDOC dropped -65.76% vs SIL's -82.99%.
On 5-year performance, SIL leads with 13.96% vs -14.71% for EDOC. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, EDOC has been the lower-risk option at 5.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SIL has performed better with a 13.96% return vs -14.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for EDOC.
SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.39% for EDOC.
EDOC is categorized as Health & Biotech Equities, while SIL is Silver. EDOC tracks Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.68% for EDOC and 0.65% for SIL.
SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDOC и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор