Сравнение EDOC с NUKZ
EDOC (Global X Telemedicine & Digital Health ETF) and NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - EDOC is a Health & Biotech Equities fund tracking the Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net, while NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index. Both are passively managed. Over the past year, EDOC returned -16.13% vs 28.33% for NUKZ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. EDOC charges 0.68%/yr vs 0.85%/yr for NUKZ.
Доходность
Сравнение доходности EDOC и NUKZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDOC показывает доходность -10.37%, что значительно ниже, чем у NUKZ с доходностью 9.01%.
EDOC
- 1 день
- 1.49%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- -10.37%
- 6 месяцев
- -12.67%
- 1 год
- -16.13%
- 3 года*
- -8.12%
- 5 лет*
- -14.64%
- 10 лет*
- —
NUKZ
- 1 день
- -2.63%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- 9.01%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 28.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EDOC и NUKZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | -10.37% | -0.62% | 2.08% |
NUKZ Range Nuclear Renaissance ETF | 9.01% | 56.57% | 60.11% |
Correlation
The correlation between EDOC and NUKZ is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2024 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDOC vs. NUKZ — Ранг доходности на риск
EDOC
NUKZ
Сравнение EDOC c NUKZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EDOC | NUKZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.17 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.53 | 1.72 | -2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 4.11 | -5.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EDOC и NUKZ
Максимальная просадка EDOC за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOC и NUKZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDOC | NUKZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.76% | -33.03% | -32.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.71% | -16.51% | -14.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.78% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.36% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.31% | -9.20% | -52.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.20% | -6.08% | -37.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.98% | 6.91% | +9.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDOC и NUKZ
Текущая волатильность для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) составляет 7.26%, в то время как у Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) волатильность равна 10.93%. Это указывает на то, что EDOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NUKZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDOC | NUKZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 10.93% | -3.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.63% | 23.18% | -6.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.43% | 30.61% | -8.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.46% | 32.89% | -6.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.28% | 32.89% | -6.61% |
Сравнение комиссий EDOC и NUKZ
EDOC берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии NUKZ в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDOC и NUKZ
Дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности NUKZ в 0.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | 0.37% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% |
NUKZ Range Nuclear Renaissance ETF | 0.84% | 0.91% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EDOC and NUKZ have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NUKZ has higher volatility (10.93%) compared to EDOC (7.26%). In terms of maximum drawdown, EDOC dropped -65.76% vs NUKZ's -33.03%.
On 1-year performance, NUKZ leads with 28.33% vs -16.13% for EDOC. On fees, EDOC is cheaper at 0.68% per year. On volatility, EDOC has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NUKZ has performed better with a 28.33% return vs -16.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EDOC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.
NUKZ has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.37% for EDOC.
EDOC is categorized as Health & Biotech Equities, while NUKZ is Energy Equities. EDOC tracks Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net, while NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index. They also come from different issuers: Global X and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.68% for EDOC and 0.85% for NUKZ.
NUKZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDOC и NUKZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор