PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDOC с NUKZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EDOC и NUKZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EDOC и NUKZ


2026 (YTD)20252024
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
-18.14%-0.62%2.72%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
5.84%56.57%62.98%

Доходность по периодам

С начала года, EDOC показывает доходность -18.14%, что значительно ниже, чем у NUKZ с доходностью 5.84%.


EDOC

1 день
0.38%
1 месяц
-10.18%
С начала года
-18.14%
6 месяцев
-25.10%
1 год
-14.22%
3 года*
-11.96%
5 лет*
-16.39%
10 лет*

NUKZ

1 день
2.19%
1 месяц
-9.62%
С начала года
5.84%
6 месяцев
3.06%
1 год
75.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Telemedicine & Digital Health ETF

Range Nuclear Renaissance ETF

Сравнение комиссий EDOC и NUKZ

EDOC берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии NUKZ в 0.85%.


Доходность на риск

EDOC vs. NUKZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDOC
Ранг доходности на риск EDOC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOC: 22
Ранг коэф-та Мартина

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDOC c NUKZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDOCNUKZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.58

2.38

-2.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.71

3.06

-3.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.38

-0.46

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.50

4.72

-5.22

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.39

12.40

-13.80

EDOC vs. NUKZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDOC на текущий момент составляет -0.58, что ниже коэффициента Шарпа NUKZ равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDOC и NUKZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDOCNUKZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.58

2.38

-2.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

1.78

-2.20

Корреляция

Корреляция между EDOC и NUKZ составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDOC и NUKZ

Дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности NUKZ в 0.86%


TTM202520242023202220212020
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
0.40%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.86%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EDOC и NUKZ

Максимальная просадка EDOC за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOC и NUKZ.


Загрузка...

Показатели просадок


EDOCNUKZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.76%

-33.03%

-32.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.71%

-16.51%

-14.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.66%

-9.62%

-55.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.42%

-6.10%

-36.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.04%

6.28%

+4.76%

Волатильность

Сравнение волатильности EDOC и NUKZ

Текущая волатильность для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) составляет 7.53%, в то время как у Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) волатильность равна 9.47%. Это указывает на то, что EDOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NUKZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EDOCNUKZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

9.47%

-1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.50%

21.64%

-5.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.64%

31.77%

-7.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.33%

32.60%

-6.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.32%

32.60%

-6.28%