Сравнение EDGU с PSCX
EDGU (3EDGE Dynamic US Equity ETF) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, EDGU returned 27.51% vs 15.49% for PSCX. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. EDGU charges 0.91%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.
Доходность
Сравнение доходности EDGU и PSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDGU показывает доходность 12.54%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 5.11%.
EDGU
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 6.63%
- С начала года
- 12.54%
- 6 месяцев
- 12.90%
- 1 год
- 27.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSCX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 5.11%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 15.49%
- 3 года*
- 12.85%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EDGU и PSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EDGU 3EDGE Dynamic US Equity ETF | 12.54% | 14.79% | 0.27% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.11% | 12.08% | 2.37% |
Correlation
The correlation between EDGU and PSCX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between EDGU and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EDGU и PSCX
Секторы
EDGU
PSCX
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EDGU
PSCX
Финансовые услуги
EDGU
PSCX
Потребительский циклический сектор
EDGU
PSCX
Коммуникационные услуги
EDGU
PSCX
Промышленность
EDGU
PSCX
Здравоохранение
EDGU
PSCX
Энергетика
EDGU
PSCX
Потребительский защитный сектор
EDGU
PSCX
Сырьевые материалы
EDGU
PSCX
Коммунальные услуги
EDGU
PSCX
Недвижимость
EDGU
PSCX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDGU vs. PSCX — Ранг доходности на риск
EDGU
PSCX
Сравнение EDGU c PSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic US Equity ETF (EDGU) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDGU | PSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.58 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.90 | 3.70 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.02 | 18.94 | -3.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDGU | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | 2.82 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | 1.27 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок EDGU и PSCX
Максимальная просадка EDGU за все время составила -17.58%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGU и PSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDGU | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.58% | -10.20% | -7.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.08% | -4.20% | -2.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.48% | -0.12% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.51% | -1.87% | -0.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 0.82% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDGU и PSCX
3EDGE Dynamic US Equity ETF (EDGU) имеет более высокую волатильность в 3.31% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 0.89%. Это указывает на то, что EDGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDGU | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.31% | 0.89% | +2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.54% | 4.21% | +4.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.68% | 5.53% | +6.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.14% | 7.07% | +8.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.14% | 6.96% | +8.18% |
Сравнение комиссий EDGU и PSCX
EDGU берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии PSCX в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDGU и PSCX
Дивидендная доходность EDGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EDGU 3EDGE Dynamic US Equity ETF | 0.65% | 0.61% | 0.15% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EDGU and PSCX have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDGU has higher volatility (3.31%) compared to PSCX (0.89%). In terms of maximum drawdown, EDGU dropped -17.58% vs PSCX's -10.20%.
On 1-year performance, EDGU leads with 27.51% vs 15.49% for PSCX. On fees, PSCX is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EDGU has performed better with a 27.51% return vs 15.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCX is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.91% for EDGU.
EDGU has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for PSCX.
They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and Pacer. Their fees differ too: 0.91% for EDGU and 0.75% for PSCX.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDGU и PSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор