Сравнение ECOW с EMIF
ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both Emerging Markets Equities funds - ECOW tracks the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index while EMIF tracks the S&P Emerging Markets Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECOW returned 5.74%/yr vs 4.64%/yr for EMIF. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECOW charges 0.70%/yr vs 0.75%/yr for EMIF.
Доходность
Сравнение доходности ECOW и EMIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECOW показывает доходность 8.95%, что значительно выше, чем у EMIF с доходностью 1.13%.
ECOW
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- -3.09%
- С начала года
- 8.95%
- 6 месяцев
- 8.43%
- 1 год
- 30.63%
- 3 года*
- 17.90%
- 5 лет*
- 5.74%
- 10 лет*
- —
EMIF
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- -0.46%
- 1 год
- 20.42%
- 3 года*
- 11.63%
- 5 лет*
- 4.64%
- 10 лет*
- 2.41%
Сравнение доходности по годам ECOW и EMIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 8.95% | 32.50% | 3.17% | 15.79% | -19.28% | 7.47% | -2.51% | 10.37% |
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 1.13% | 33.90% | 1.21% | 5.67% | -12.59% | 3.76% | -19.98% | 13.61% |
Correlation
The correlation between ECOW and EMIF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2019 г. | 0.60 |
The correlation between ECOW and EMIF has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECOW и EMIF
Секторы
ECOW
EMIF
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммуникационные услуги
ECOW
EMIF
-
Промышленность
ECOW
EMIF
Потребительский циклический сектор
ECOW
EMIF
-
Технологии
ECOW
EMIF
-
Энергетика
ECOW
EMIF
Потребительский защитный сектор
ECOW
EMIF
-
Сырьевые материалы
ECOW
EMIF
-
Коммунальные услуги
ECOW
EMIF
Здравоохранение
ECOW
EMIF
-
Финансовые услуги
ECOW
-
EMIF
-
Недвижимость
ECOW
-
EMIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECOW vs. EMIF — Ранг доходности на риск
ECOW
EMIF
Сравнение ECOW c EMIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ECOW | EMIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.24 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.69 | 1.32 | +2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.56 | 3.91 | +7.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ECOW и EMIF
Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что меньше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и EMIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECOW | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.27% | -48.02% | +7.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -15.57% | +7.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.77% | -16.70% | -2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.30% | -23.29% | -10.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.07% | -12.97% | +5.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.02% | -15.90% | +4.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 5.24% | -2.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECOW и EMIF
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) имеют волатильность 5.40% и 5.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECOW | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.40% | 5.59% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.78% | 13.43% | -1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.78% | 16.01% | -1.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.75% | 19.74% | -1.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 20.58% | -0.45% |
Сравнение комиссий ECOW и EMIF
ECOW берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии EMIF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECOW и EMIF
Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.61%, что больше доходности EMIF в 4.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.61% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 4.18% | 4.96% | 4.12% | 2.64% | 3.08% | 3.94% | 2.54% | 2.07% | 2.64% | 2.58% | 3.16% | 2.07% |
Часто задаваемые вопросы
ECOW and EMIF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMIF has higher volatility (5.59%) compared to ECOW (5.40%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs EMIF's -48.02%.
On 5-year performance, ECOW leads with 5.74% vs 4.64% for EMIF. On fees, ECOW is cheaper at 0.70% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ECOW has performed better with a 5.74% return vs 4.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ECOW is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.
ECOW has the higher dividend yield at 4.61%, compared with 4.18% for EMIF.
ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while EMIF tracks S&P Emerging Markets Infrastructure Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.70% for ECOW and 0.75% for EMIF.
ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECOW и EMIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор