PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAPR с FMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EAPR и FMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EAPR и FMAR


2026 (YTD)20252024202320222021
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
2.56%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%
FMAR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March
2.73%9.69%14.61%20.39%-5.51%9.69%

Доходность по периодам

С начала года, EAPR показывает доходность 2.56%, что значительно ниже, чем у FMAR с доходностью 2.73%.


EAPR

1 день
1.94%
1 месяц
1.25%
С начала года
2.56%
6 месяцев
4.21%
1 год
14.77%
3 года*
7.62%
5 лет*
10 лет*

FMAR

1 день
0.56%
1 месяц
1.47%
С начала года
2.73%
6 месяцев
4.94%
1 год
15.24%
3 года*
13.19%
5 лет*
10.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March

Сравнение комиссий EAPR и FMAR

EAPR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FMAR в 0.85%.


Доходность на риск

EAPR vs. FMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9494
Ранг коэф-та Мартина

FMAR
Ранг доходности на риск FMAR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAR: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAPR c FMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAPRFMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

1.39

+0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.77

2.03

+0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.54

1.43

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.11

1.87

+0.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.78

11.91

+3.87

EAPR vs. FMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAPR на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа FMAR равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAPR и FMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAPRFMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.39

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.99

-0.59

Корреляция

Корреляция между EAPR и FMAR составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAPR и FMAR

Ни EAPR, ни FMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок EAPR и FMAR

Максимальная просадка EAPR за все время составила -17.65%, что больше максимальной просадки FMAR в -14.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAPR и FMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


EAPRFMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.65%

-14.36%

-3.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.99%

-8.31%

+1.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-2.21%

-1.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

1.30%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EAPR и FMAR

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) составляет 2.28%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что EAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EAPRFMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.28%

2.94%

-0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.08%

3.79%

-0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.95%

11.05%

-3.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.85%

10.49%

-0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.85%

10.47%

-0.62%