Сравнение EAPR с BDEC
EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) and BDEC (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December) are both Defined Outcome funds from Innovator - EAPR tracks the MSCI Emerging Markets while BDEC tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index December. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAPR returned 5.67%/yr vs 10.22%/yr for BDEC. Their 0.58 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EAPR charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for BDEC.
Доходность
Сравнение доходности EAPR и BDEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAPR показывает доходность 10.77%, что значительно выше, чем у BDEC с доходностью 9.91%.
EAPR
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.49%
- 6 месяцев
- 9.81%
- С начала года
- 10.77%
- 1 год
- 16.48%
- 3 года*
- 9.53%
- 5 лет*
- 5.67%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.11%
BDEC
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 1.92%
- 6 месяцев
- 9.56%
- С начала года
- 9.91%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 10.22%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.40%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $197.92K | $315.25K | $1.41M | |
| $411.71K | $281.23K | $454.33K |
Сравнение доходности по годам EAPR и BDEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 10.77% | 14.80% | 2.86% | 8.19% | -5.01% | -2.89% |
BDEC Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December | 9.91% | 14.96% | 12.71% | 19.86% | -9.42% | 10.61% |
Correlation
The correlation between EAPR and BDEC is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.62 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | 0.58 |
The correlation between EAPR and BDEC has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAPR и BDEC
Секторы
EAPR
BDEC
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EAPR
BDEC
Финансовые услуги
EAPR
BDEC
Потребительский циклический сектор
EAPR
BDEC
Промышленность
EAPR
BDEC
Коммуникационные услуги
EAPR
BDEC
Сырьевые материалы
EAPR
BDEC
Энергетика
EAPR
BDEC
Потребительский защитный сектор
EAPR
BDEC
Здравоохранение
EAPR
BDEC
Коммунальные услуги
EAPR
BDEC
Недвижимость
EAPR
BDEC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAPR vs. BDEC — Ранг доходности на риск
EAPR
BDEC
Сравнение EAPR c BDEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EAPR | BDEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.39 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 2.98 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.14 | 13.71 | -0.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EAPR и BDEC
Максимальная просадка EAPR за все время составила -17.65%, что меньше максимальной просадки BDEC в -25.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAPR и BDEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAPR | BDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.65% | -25.60% | +7.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.28% | -6.52% | +1.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.24% | -13.95% | +3.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.34% | -16.44% | +0.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.35% | 0.00% | -1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.01% | -2.99% | -1.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.26% | 1.41% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAPR и BDEC
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) имеет более высокую волатильность в 4.13% по сравнению с Innovator U.S. Equity Buffer ETF - December (BDEC) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что EAPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAPR | BDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 2.66% | +1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.33% | 6.98% | +2.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.67% | 9.21% | +0.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.42% | 12.08% | -1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.30% | 14.17% | -3.87% |
Сравнение комиссий EAPR и BDEC
EAPR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BDEC в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAPR и BDEC
Ни EAPR, ни BDEC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EAPR and BDEC have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EAPR has higher volatility (4.13%) compared to BDEC (2.66%). In terms of maximum drawdown, EAPR dropped -17.65% vs BDEC's -25.60%.
On 5-year performance, BDEC leads with 10.22% vs 5.67% for EAPR. On fees, BDEC is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BDEC has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BDEC has performed better with a 10.22% return vs 5.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BDEC is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.
EAPR and BDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
EAPR tracks MSCI Emerging Markets, while BDEC tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index December. Their fees differ too: 0.89% for EAPR and 0.79% for BDEC.
BDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAPR и BDEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор