Сравнение EAOR с GAA
EAOR (iShares ESG Aware Growth Allocation ETF) and GAA (Cambria Global Asset Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. EAOR is passively managed, while GAA is actively managed. Over the past 5 years, EAOR returned 6.46%/yr vs 6.40%/yr for GAA. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EAOR charges 0.18%/yr vs 0.41%/yr for GAA.
Доходность
Сравнение доходности EAOR и GAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAOR показывает доходность 7.77%, что значительно ниже, чем у GAA с доходностью 9.52%.
EAOR
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 2.91%
- С начала года
- 7.77%
- 6 месяцев
- 8.13%
- 1 год
- 19.35%
- 3 года*
- 14.04%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- —
GAA
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 9.52%
- 6 месяцев
- 11.08%
- 1 год
- 21.16%
- 3 года*
- 14.39%
- 5 лет*
- 6.40%
- 10 лет*
- 7.66%
Сравнение доходности по годам EAOR и GAA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOR iShares ESG Aware Growth Allocation ETF | 7.77% | 15.59% | 10.69% | 14.96% | -16.66% | 10.51% | 15.00% |
GAA Cambria Global Asset Allocation ETF | 9.52% | 18.76% | 6.67% | 7.65% | -8.47% | 11.17% | 16.29% |
Correlation
The correlation between EAOR and GAA is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.59 |
The correlation between EAOR and GAA has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAOR и GAA
Секторы
EAOR
GAA
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EAOR
GAA
Финансовые услуги
EAOR
GAA
Промышленность
EAOR
GAA
Потребительский циклический сектор
EAOR
GAA
Коммуникационные услуги
EAOR
GAA
Здравоохранение
EAOR
GAA
Потребительский защитный сектор
EAOR
GAA
Энергетика
EAOR
GAA
Сырьевые материалы
EAOR
GAA
Коммунальные услуги
EAOR
GAA
Недвижимость
EAOR
GAA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAOR vs. GAA — Ранг доходности на риск
EAOR
GAA
Сравнение EAOR c GAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAOR | GAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.43 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 3.68 | -0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.90 | 14.09 | -1.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAOR | GAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.34 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | 0.57 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.64 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок EAOR и GAA
Максимальная просадка EAOR за все время составила -22.91%, что меньше максимальной просадки GAA в -26.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOR и GAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAOR | GAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.91% | -26.57% | +3.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.62% | -5.78% | -0.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.28% | -7.18% | -3.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.91% | -18.47% | -4.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.40% | -0.54% | +0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -3.85% | -1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.50% | 1.51% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAOR и GAA
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) имеет более высокую волатильность в 2.72% по сравнению с Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что EAOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAOR | GAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.72% | 2.49% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.90% | 7.38% | -0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.55% | 9.16% | -0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.51% | 11.28% | -0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.39% | 11.09% | -0.70% |
Сравнение комиссий EAOR и GAA
EAOR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GAA в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAOR и GAA
Дивидендная доходность EAOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности GAA в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOR iShares ESG Aware Growth Allocation ETF | 2.33% | 2.45% | 2.52% | 2.39% | 1.99% | 1.39% | 1.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GAA Cambria Global Asset Allocation ETF | 3.58% | 4.24% | 3.88% | 3.73% | 6.05% | 4.21% | 2.73% | 3.32% | 3.01% | 2.36% | 2.82% | 2.49% |
Часто задаваемые вопросы
EAOR and GAA have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EAOR has higher volatility (2.72%) compared to GAA (2.49%). In terms of maximum drawdown, EAOR dropped -22.91% vs GAA's -26.57%.
On 5-year performance, EAOR leads with 6.46% vs 6.40% for GAA. On fees, EAOR is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GAA has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EAOR has performed better with a 6.46% return vs 6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.41% for GAA.
GAA has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 2.33% for EAOR.
They also come from different issuers: iShares and Cambria. Their fees differ too: 0.18% for EAOR and 0.41% for GAA.
GAA currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAOR и GAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор