Сравнение EAD с EMF
EAD (Emerging Markets Dividend Fund) and EMF (Templeton Emerging Markets Fund) are both Emerging Markets Equities funds. Over the past 10 years, EAD returned 6.73%/yr vs 13.75%/yr for EMF. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. EAD charges 0.04%/yr vs 1.43%/yr for EMF.
Доходность
Сравнение доходности EAD и EMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAD показывает доходность 0.04%, что значительно ниже, чем у EMF с доходностью 29.49%. За последние 10 лет акции EAD уступали акциям EMF по среднегодовой доходности: 6.73% против 13.75% соответственно.
EAD
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 0.20%
- 6 месяцев
- -0.60%
- С начала года
- 0.04%
- 1 год
- -0.30%
- 3 года*
- 9.71%
- 5 лет*
- 3.12%
- 10 лет*
- 6.73%
EMF
- 1 день
- -3.01%
- 1 месяц
- -8.79%
- 6 месяцев
- 17.93%
- С начала года
- 29.49%
- 1 год
- 58.68%
- 3 года*
- 29.48%
- 5 лет*
- 10.87%
- 10 лет*
- 13.75%
Сравнение доходности по годам EAD и EMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAD Emerging Markets Dividend Fund | 0.04% | 8.05% | 15.86% | 11.94% | -23.08% | 21.62% | 6.35% | 27.22% | -6.52% | 7.80% |
EMF Templeton Emerging Markets Fund | 29.49% | 58.20% | 6.56% | 8.84% | -21.53% | -8.23% | 24.48% | 27.20% | -14.78% | 53.55% |
Correlation
The correlation between EAD and EMF is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2003 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAD vs. EMF — Ранг доходности на риск
EAD
EMF
Сравнение EAD c EMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Emerging Markets Dividend Fund (EAD) и Templeton Emerging Markets Fund (EMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EAD | EMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.41 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 3.03 | -3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.13 | 10.94 | -11.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EAD и EMF
Максимальная просадка EAD за все время составила -67.37%, что меньше максимальной просадки EMF в -76.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAD и EMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAD | EMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.37% | -76.97% | +9.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.16% | -19.48% | +11.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.65% | -19.48% | +6.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | -42.64% | +13.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.54% | -47.65% | +6.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -11.74% | +9.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.13% | -28.92% | +21.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 5.38% | -3.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAD и EMF
Текущая волатильность для Emerging Markets Dividend Fund (EAD) составляет 2.06%, в то время как у Templeton Emerging Markets Fund (EMF) волатильность равна 10.28%. Это указывает на то, что EAD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAD | EMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.06% | 10.28% | -8.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.55% | 22.80% | -15.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.39% | 25.53% | -16.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.60% | 21.14% | -7.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.11% | 20.76% | -4.65% |
Сравнение комиссий EAD и EMF
EAD берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии EMF в 1.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAD и EMF
Дивидендная доходность EAD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.01%, что больше доходности EMF в 7.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAD Emerging Markets Dividend Fund | 10.01% | 9.47% | 9.08% | 9.07% | 10.97% | 7.59% | 8.51% | 8.44% | 9.11% | 8.58% | 9.62% | 10.95% |
EMF Templeton Emerging Markets Fund | 7.77% | 9.73% | 4.28% | 6.22% | 9.89% | 6.92% | 3.51% | 7.36% | 5.92% | 12.11% | 1.62% | 12.81% |
Часто задаваемые вопросы
EAD and EMF have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMF has higher volatility (10.28%) compared to EAD (2.06%). In terms of maximum drawdown, EAD dropped -67.37% vs EMF's -76.97%.
EMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAD и EMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор