Сравнение EMF с VNM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Templeton Emerging Markets Fund (EMF) и VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM).
EMF - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 27 февр. 1987 г.. VNM - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MVIS Vietnam Index. Фонд был запущен 11 авг. 2009 г..
Доходность
Сравнение доходности EMF и VNM
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EMF и VNM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMF Templeton Emerging Markets Fund | 6.77% | 58.20% | 6.56% | 8.84% | -21.53% | -8.23% | 24.48% | 27.20% | -14.78% | 53.55% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | -8.75% | 66.55% | -11.15% | 15.01% | -43.74% | 22.05% | 9.84% | 9.24% | -16.83% | 38.80% |
Доходность по периодам
С начала года, EMF показывает доходность 6.77%, что значительно выше, чем у VNM с доходностью -8.75%. За последние 10 лет акции EMF превзошли акции VNM по среднегодовой доходности: 12.80% против 3.62% соответственно.
EMF
- 1 день
- 2.69%
- 1 месяц
- -10.43%
- С начала года
- 6.77%
- 6 месяцев
- 15.15%
- 1 год
- 53.85%
- 3 года*
- 24.12%
- 5 лет*
- 6.42%
- 10 лет*
- 12.80%
VNM
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -6.55%
- С начала года
- -8.75%
- 6 месяцев
- -3.29%
- 1 год
- 38.90%
- 3 года*
- 14.72%
- 5 лет*
- 0.11%
- 10 лет*
- 3.62%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EMF и VNM
EMF берет комиссию в 1.43%, что несколько больше комиссии VNM в 0.68%.
Доходность на риск
EMF vs. VNM — Ранг доходности на риск
EMF
VNM
Сравнение EMF c VNM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Templeton Emerging Markets Fund (EMF) и VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMF | VNM | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.43 | 1.19 | +1.25 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.92 | 1.71 | +1.22 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.24 | +0.23 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 1.97 | +0.83 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.49 | 5.86 | +5.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMF | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 1.19 | +1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.00 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.16 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | -0.03 | +0.24 |
Корреляция
Корреляция между EMF и VNM составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMF и VNM
Дивидендная доходность EMF за последние двенадцать месяцев составляет около 9.22%, что больше доходности VNM в 0.22%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMF Templeton Emerging Markets Fund | 9.22% | 9.73% | 4.28% | 6.22% | 9.89% | 6.92% | 3.51% | 7.36% | 5.92% | 12.11% | 1.62% | 12.81% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | 0.22% | 0.20% | 0.00% | 5.21% | 0.96% | 0.49% | 0.40% | 0.76% | 0.83% | 1.14% | 2.44% | 3.69% |
Просадки
Сравнение просадок EMF и VNM
Максимальная просадка EMF за все время составила -76.97%, что больше максимальной просадки VNM в -63.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMF и VNM.
Загрузка...
Показатели просадок
| EMF | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.97% | -63.19% | -13.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.48% | -20.24% | +0.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.87% | -49.95% | +4.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.65% | -51.67% | +4.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.45% | -28.93% | +15.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.12% | -37.98% | +8.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.74% | 6.79% | -2.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMF и VNM
Templeton Emerging Markets Fund (EMF) имеет более высокую волатильность в 11.00% по сравнению с VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) с волатильностью 9.09%. Это указывает на то, что EMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EMF | VNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.00% | 9.09% | +1.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.42% | 20.05% | -2.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.24% | 32.91% | -10.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.88% | 24.04% | -4.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.30% | 23.37% | -3.07% |