PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DXMO.TO с AGQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DXMO.TO и AGQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Dynamic Active Mining Opportunities ETF (DXMO.TO) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

DXMO.TO торгуется в CAD, в то время как AGQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AGQ были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DXMO.TO показывает доходность 11.61%, что значительно выше, чем у AGQ с доходностью -28.21%.


DXMO.TO

1 день
-0.03%
1 месяц
7.73%
С начала года
11.61%
6 месяцев
18.32%
1 год
68.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AGQ

1 день
2.48%
1 месяц
2.77%
С начала года
-28.21%
6 месяцев
0.96%
1 год
154.13%
3 года*
57.37%
5 лет*
19.15%
10 лет*
12.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DXMO.TO и AGQ


2026 (YTD)20252024
DXMO.TO
Dynamic Active Mining Opportunities ETF
11.61%88.43%-9.23%
AGQ
ProShares Ultra Silver
-28.21%339.58%-12.51%

Correlation

The correlation between DXMO.TO and AGQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2024 г.

0.45

The correlation between DXMO.TO and AGQ shifts across timeframes, from 0.45 (all time) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dynamic Active Mining Opportunities ETF

ProShares Ultra Silver

Доходность на риск

DXMO.TO vs. AGQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DXMO.TO
Ранг доходности на риск DXMO.TO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXMO.TO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXMO.TO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXMO.TO: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXMO.TO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXMO.TO: 4949
Ранг коэф-та Мартина

AGQ
Ранг доходности на риск AGQ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQ: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DXMO.TO c AGQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dynamic Active Mining Opportunities ETF (DXMO.TO) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DXMO.TOAGQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.33

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

2.05

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.15

3.87

+4.28

DXMO.TO vs. AGQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DXMO.TO на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа AGQ равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DXMO.TO и AGQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DXMO.TOAGQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.30

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.04

+1.13

Просадки

Сравнение просадок DXMO.TO и AGQ

Максимальная просадка DXMO.TO за все время составила -26.12%, что меньше максимальной просадки AGQ в -97.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DXMO.TO и AGQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DXMO.TOAGQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.12%

-97.19%

+71.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.12%

-75.68%

+49.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-75.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.84%

-77.99%

+68.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.78%

-80.05%

+74.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

39.95%

-31.49%

Волатильность

Сравнение волатильности DXMO.TO и AGQ

Текущая волатильность для Dynamic Active Mining Opportunities ETF (DXMO.TO) составляет 13.29%, в то время как у ProShares Ultra Silver (AGQ) волатильность равна 33.37%. Это указывает на то, что DXMO.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DXMO.TOAGQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.29%

33.37%

-20.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.39%

132.23%

-102.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.04%

119.55%

-83.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.39%

72.66%

-38.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.39%

63.70%

-29.31%

Сравнение комиссий DXMO.TO и AGQ

DXMO.TO берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии AGQ в 0.93%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DXMO.TO и AGQ

Дивидендная доходность DXMO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, тогда как AGQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
AGQ
ProShares Ultra Silver
0.00%0.00%0.00%
DXMO.TO
Dynamic Active Mining Opportunities ETF
0.16%0.18%0.50%

Часто задаваемые вопросы


DXMO.TO and AGQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DXMO.TO is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DXMO.TO is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.93% for AGQ.

DXMO.TO is categorized as Materials, while AGQ is Silver. They also come from different issuers: Dynamic and ProShares. Their fees differ too: 0.74% for DXMO.TO and 0.93% for AGQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DXMO.TO и AGQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор