PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DWUS с GYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DWUS с GYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DWUS (AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF) and GYLD (Arrow Dow Jones Global Yield ETF) are both Diversified Portfolio funds. DWUS is actively managed, while GYLD is passively managed. Over the past 5 years, DWUS returned 12.00%/yr vs 6.21%/yr for GYLD. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. DWUS charges 1.17%/yr vs 0.75%/yr for GYLD.

Доходность

Сравнение доходности DWUS и GYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS) и Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DWUS показывает доходность 15.72%, что значительно выше, чем у GYLD с доходностью 7.91%.

DWUS

1 день
0.53%
1 месяц
10.17%
С начала года
15.72%
6 месяцев
15.19%
1 год
24.82%
3 года*
21.40%
5 лет*
12.00%
10 лет*
—

GYLD

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.76%
С начала года
7.91%
6 месяцев
10.25%
1 год
15.94%
3 года*
15.50%
5 лет*
6.21%
10 лет*
4.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DWUS и GYLD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DWUS
AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF		15.72%12.75%20.26%20.62%-17.89%20.21%35.99%-0.10%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF		7.91%19.85%3.83%10.36%-7.73%18.03%-11.17%-0.31%

Correlation

The correlation between DWUS and GYLD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2019 г.

0.32

The correlation between DWUS and GYLD shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DWUS и GYLD

Секторы
DWUS
GYLD

Технологии

45.9%

-

Коммуникационные услуги

13.4%
2.7%

Потребительский циклический сектор

10.8%
2.5%

Здравоохранение

6.4%

-

Потребительский защитный сектор

6.3%
1.6%

Финансовые услуги

5.8%
12.0%

Промышленность

5.3%
4.3%

Энергетика

2.3%
30.0%

Коммунальные услуги

1.6%
4.6%

Сырьевые материалы

1.4%
7.5%

Недвижимость

0.9%
34.8%

Технологии

DWUS
45.9%
GYLD

-

Коммуникационные услуги

DWUS
13.4%
GYLD
2.7%

Потребительский циклический сектор

DWUS
10.8%
GYLD
2.5%

Здравоохранение

DWUS
6.4%
GYLD

-

Потребительский защитный сектор

DWUS
6.3%
GYLD
1.6%

Финансовые услуги

DWUS
5.8%
GYLD
12.0%

Промышленность

DWUS
5.3%
GYLD
4.3%

Энергетика

DWUS
2.3%
GYLD
30.0%

Коммунальные услуги

DWUS
1.6%
GYLD
4.6%

Сырьевые материалы

DWUS
1.4%
GYLD
7.5%

Недвижимость

DWUS
0.9%
GYLD
34.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF

Arrow Dow Jones Global Yield ETF

Часто сравнивают с DWUS:
DWUS с QPXDWUS с GKDWUS с SPYDWUS с IBITDWUS с MSOSDWUS с VICEDWUS с HDGE
Часто сравнивают с GYLD:
GYLD с RYLDGYLD с QYLDGYLD с SPYGYLD с SDIVGYLD с MDIVGYLD с MLPXGYLD с VOO

Доходность на риск

DWUS vs. GYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DWUS
Ранг доходности на риск DWUS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DWUS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DWUS: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DWUS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DWUS: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DWUS: 4747
Ранг коэф-та Мартина
GYLD
Ранг доходности на риск GYLD: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GYLD: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GYLD: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GYLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GYLD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GYLD: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DWUS c GYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS) и Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DWUSGYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
1.26

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23
1.86

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.23

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

3.29

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.89

9.19

-1.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DWUS vs. GYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DWUS на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GYLD равному 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DWUS и GYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DWUSGYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

1.26

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.45

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.21

+0.51

Просадки

Сравнение просадок DWUS и GYLD

Максимальная просадка DWUS за все время составила -30.47%, что меньше максимальной просадки GYLD в -55.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWUS и GYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DWUSGYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.47%

-55.03%

+24.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.98%

-4.86%

-7.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.63%

-8.37%

-11.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.45%

-20.24%

-6.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.71%

+1.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.86%

-14.41%

+7.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

1.74%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности DWUS и GYLD

AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS) имеет более высокую волатильность в 4.85% по сравнению с Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) с волатильностью 3.16%. Это указывает на то, что DWUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DWUSGYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

3.16%

+1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

9.39%

+3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.46%

12.78%

+2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.82%

13.79%

+5.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.88%

16.58%

+5.30%

Сравнение комиссий DWUS и GYLD

DWUS берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии GYLD в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DWUS и GYLD

Дивидендная доходность DWUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности GYLD в 7.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DWUS
AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF		0.03%0.03%0.18%0.29%0.89%0.35%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF		7.37%8.43%12.90%7.13%4.64%5.50%7.42%5.83%8.17%6.78%7.29%10.35%

Часто задаваемые вопросы

DWUS and GYLD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DWUS has higher volatility (4.85%) compared to GYLD (3.16%). In terms of maximum drawdown, DWUS dropped -30.47% vs GYLD's -55.03%.

On 5-year performance, DWUS leads with 12.00% vs 6.21% for GYLD. On fees, GYLD is cheaper at 0.75% per year. On volatility, GYLD has been the lower-risk option at 3.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DWUS has performed better with a 12.00% return vs 6.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GYLD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.17% for DWUS.

GYLD has the higher dividend yield at 7.37%, compared with 0.03% for DWUS.

They also come from different issuers: AdvisorShares and Arrow Funds. Their fees differ too: 1.17% for DWUS and 0.75% for GYLD.

DWUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DWUS и GYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор