PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DWAW с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DWAW и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF (DWAW) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DWAW показывает доходность 15.96%, что значительно выше, чем у BBUS с доходностью 11.12%.


DWAW

1 день
-0.17%
1 месяц
6.84%
С начала года
15.96%
6 месяцев
16.89%
1 год
26.50%
3 года*
19.60%
5 лет*
7.19%
10 лет*

BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DWAW и BBUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DWAW
AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF
15.96%10.85%18.48%11.18%-17.80%3.49%48.87%-0.38%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
11.12%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%20.69%-0.31%

Correlation

The correlation between DWAW and BBUS is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2019 г.

0.86

The correlation between DWAW and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DWAW и BBUS


Секторы
DWAW
BBUS

Технологии

29.1%
37.1%

Финансовые услуги

20.0%
10.8%

Промышленность

12.8%
7.2%

Потребительский циклический сектор

7.8%
9.4%

Здравоохранение

7.1%
8.1%

Коммуникационные услуги

6.5%
10.8%

Сырьевые материалы

4.6%
1.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.5%

Энергетика

3.7%
3.2%

Коммунальные услуги

2.9%
2.6%

Недвижимость

1.4%
1.7%

Технологии

DWAW
29.1%
BBUS
37.1%

Финансовые услуги

DWAW
20.0%
BBUS
10.8%

Промышленность

DWAW
12.8%
BBUS
7.2%

Потребительский циклический сектор

DWAW
7.8%
BBUS
9.4%

Здравоохранение

DWAW
7.1%
BBUS
8.1%

Коммуникационные услуги

DWAW
6.5%
BBUS
10.8%

Сырьевые материалы

DWAW
4.6%
BBUS
1.2%

Потребительский защитный сектор

DWAW
4.0%
BBUS
4.5%

Энергетика

DWAW
3.7%
BBUS
3.2%

Коммунальные услуги

DWAW
2.9%
BBUS
2.6%

Недвижимость

DWAW
1.4%
BBUS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

DWAW vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DWAW
Ранг доходности на риск DWAW: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DWAW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DWAW: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DWAW: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DWAW: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DWAW: 5555
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DWAW c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF (DWAW) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DWAWBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.43

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

3.06

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.33

14.04

-4.71

DWAW vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DWAW на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DWAW и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DWAWBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

2.37

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.80

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.84

-0.28

Просадки

Сравнение просадок DWAW и BBUS

Максимальная просадка DWAW за все время составила -31.55%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWAW и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DWAWBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.55%

-35.35%

+3.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.58%

-9.21%

-2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.91%

-19.01%

-3.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.43%

-25.46%

-2.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.28%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.97%

-5.45%

-5.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

2.00%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности DWAW и BBUS

AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF (DWAW) имеет более высокую волатильность в 5.24% по сравнению с JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что DWAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DWAWBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

2.84%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.97%

8.97%

+4.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

11.87%

+3.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.13%

17.03%

+2.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.40%

19.59%

+2.81%

Сравнение комиссий DWAW и BBUS

DWAW берет комиссию в 1.24%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DWAW и BBUS

Дивидендная доходность DWAW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности BBUS в 0.98%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
DWAW
AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF
0.66%0.76%0.00%1.70%0.53%1.45%0.16%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DWAW and BBUS have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DWAW has higher volatility (5.24%) compared to BBUS (2.84%). In terms of maximum drawdown, DWAW dropped -31.55% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 13.53% vs 7.19% for DWAW. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 13.53% return vs 7.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 1.24% for DWAW.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.66% for DWAW.

They also come from different issuers: AdvisorShares and JPMorgan. Their fees differ too: 1.24% for DWAW and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DWAW и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор