PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DUBS с FMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DUBS и FMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus Large Cap Enhanced Yield ETF (DUBS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DUBS показывает доходность 13.00%, что значительно выше, чем у FMAY с доходностью 5.65%.


DUBS

1 день
0.34%
1 месяц
5.12%
С начала года
13.00%
6 месяцев
13.09%
1 год
32.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMAY

1 день
0.25%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.65%
6 месяцев
6.55%
1 год
15.55%
3 года*
14.23%
5 лет*
9.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DUBS и FMAY


2026 (YTD)202520242023
DUBS
Aptus Large Cap Enhanced Yield ETF
13.00%19.28%24.08%8.10%
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
5.65%12.69%14.45%7.75%

Correlation

The correlation between DUBS and FMAY is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2023 г.

0.93

The correlation between DUBS and FMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DUBS и FMAY


Секторы
DUBS
FMAY

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

11.0%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.2%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DUBS
36.2%
FMAY
36.2%

Финансовые услуги

DUBS
11.8%
FMAY
11.9%

Коммуникационные услуги

DUBS
11.0%
FMAY
10.9%

Потребительский циклический сектор

DUBS
10.1%
FMAY
10.1%

Здравоохранение

DUBS
8.4%
FMAY
8.4%

Промышленность

DUBS
8.2%
FMAY
8.1%

Потребительский защитный сектор

DUBS
4.8%
FMAY
4.9%

Энергетика

DUBS
3.5%
FMAY
3.5%

Коммунальные услуги

DUBS
2.3%
FMAY
2.3%

Недвижимость

DUBS
1.9%
FMAY
1.9%

Сырьевые материалы

DUBS
1.8%
FMAY
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aptus Large Cap Enhanced Yield ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May

Доходность на риск

DUBS vs. FMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DUBS
Ранг доходности на риск DUBS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DUBS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DUBS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DUBS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DUBS: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DUBS: 8888
Ранг коэф-та Мартина

FMAY
Ранг доходности на риск FMAY: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAY: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAY: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DUBS c FMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Large Cap Enhanced Yield ETF (DUBS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DUBSFMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.54

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.94

3.70

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.74

21.75

-3.00

DUBS vs. FMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DUBS на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FMAY равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DUBS и FMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DUBSFMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

2.59

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.53

1.03

+0.50

Просадки

Сравнение просадок DUBS и FMAY

Максимальная просадка DUBS за все время составила -18.48%, что больше максимальной просадки FMAY в -13.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUBS и FMAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DUBSFMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.48%

-13.60%

-4.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

-4.22%

-4.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.13%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.94%

-2.01%

+0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

0.72%

+1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности DUBS и FMAY

Aptus Large Cap Enhanced Yield ETF (DUBS) имеет более высокую волатильность в 2.69% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) с волатильностью 1.03%. Это указывает на то, что DUBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DUBSFMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

1.03%

+1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.47%

4.59%

+4.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.72%

6.04%

+6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

10.59%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.54%

10.14%

+4.40%

Сравнение комиссий DUBS и FMAY

DUBS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FMAY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DUBS и FMAY

Дивидендная доходность DUBS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, тогда как FMAY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
DUBS
Aptus Large Cap Enhanced Yield ETF
1.93%2.06%2.52%1.14%
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, DUBS and FMAY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DUBS has higher volatility (2.69%) compared to FMAY (1.03%). In terms of maximum drawdown, DUBS dropped -18.48% vs FMAY's -13.60%.

On 1-year performance, DUBS leads with 32.48% vs 15.55% for FMAY. On fees, DUBS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DUBS has performed better with a 32.48% return vs 15.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DUBS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.85% for FMAY.

DUBS has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.00% for FMAY.

They also come from different issuers: Aptus and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for DUBS and 0.85% for FMAY.

FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DUBS и FMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор