PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DSPY с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DSPY с BLCR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DSPY (Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DSPY returned 26.81% vs 45.16% for BLCR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. DSPY charges 0.18%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности DSPY и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DSPY показывает доходность 12.26%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 18.88%.

DSPY

1 день
-0.36%
1 месяц
5.59%
С начала года
12.26%
6 месяцев
12.63%
1 год
26.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.57%
1 месяц
3.96%
С начала года
18.88%
6 месяцев
20.88%
1 год
45.16%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DSPY и BLCR

2026 (YTD)2025
DSPY
Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy		12.26%18.46%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		18.88%37.83%

Correlation

The correlation between DSPY and BLCR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

0.87

The correlation between DSPY and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DSPY и BLCR

Секторы
DSPY
BLCR

Технологии

28.8%
35.7%

Финансовые услуги

14.2%
12.1%

Промышленность

10.8%
13.5%

Здравоохранение

10.6%
7.6%

Потребительский циклический сектор

9.3%
10.9%

Коммуникационные услуги

7.7%
11.0%

Потребительский защитный сектор

6.4%

-

Энергетика

4.4%
2.2%

Коммунальные услуги

3.0%
1.6%

Недвижимость

2.5%

-

Сырьевые материалы

2.3%
2.2%

Технологии

DSPY
28.8%
BLCR
35.7%

Финансовые услуги

DSPY
14.2%
BLCR
12.1%

Промышленность

DSPY
10.8%
BLCR
13.5%

Здравоохранение

DSPY
10.6%
BLCR
7.6%

Потребительский циклический сектор

DSPY
9.3%
BLCR
10.9%

Коммуникационные услуги

DSPY
7.7%
BLCR
11.0%

Потребительский защитный сектор

DSPY
6.4%
BLCR

-

Энергетика

DSPY
4.4%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

DSPY
3.0%
BLCR
1.6%

Недвижимость

DSPY
2.5%
BLCR

-

Сырьевые материалы

DSPY
2.3%
BLCR
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с DSPY:
DSPY с VOLTDSPY с BDGSDSPY с RSHODSPY с SCHXDSPY с TOLLDSPY с CANCDSPY с CVSE
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

DSPY vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DSPY
Ранг доходности на риск DSPY: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DSPY: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DSPY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DSPY: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DSPY: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DSPY: 8282
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DSPY c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DSPYBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
2.92

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.34
3.88

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.50

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

4.42

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.34

20.96

-4.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DSPY vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DSPY на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLCR равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DSPY и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DSPYBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.92

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.68

1.88

-0.20

Просадки

Сравнение просадок DSPY и BLCR

Максимальная просадка DSPY за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSPY и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DSPYBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.15%

-21.29%

+9.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.55%

-10.26%

+2.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-0.94%

+0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.25%

-2.19%

+0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

2.16%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности DSPY и BLCR

Текущая волатильность для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) составляет 2.82%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что DSPY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DSPYBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

4.33%

-1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.52%

12.26%

-3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

15.55%

-4.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.53%

17.46%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.53%

17.46%

-0.93%

Сравнение комиссий DSPY и BLCR

DSPY берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DSPY и BLCR

Дивидендная доходность DSPY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM202520242023
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%
DSPY
Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy		0.74%0.72%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DSPY and BLCR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.33%) compared to DSPY (2.82%). In terms of maximum drawdown, DSPY dropped -12.15% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 45.16% vs 26.81% for DSPY. On fees, DSPY is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DSPY has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 45.16% return vs 26.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DSPY is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.

DSPY has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: Tema and BlackRock. Their fees differ too: 0.18% for DSPY and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DSPY и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор