Сравнение DRIV с KRMA
DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) and KRMA (Global X Conscious Companies ETF) are both exchange-traded funds - DRIV is a Global Equities fund tracking the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while KRMA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Concinnity Conscious Companies Index GTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRIV returned 9.40%/yr vs 10.98%/yr for KRMA. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRIV charges 0.68%/yr vs 0.43%/yr for KRMA.
Доходность
Сравнение доходности DRIV и KRMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRIV показывает доходность 41.67%, что значительно выше, чем у KRMA с доходностью 12.23%.
DRIV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 9.37%
- С начала года
- 41.67%
- 6 месяцев
- 40.50%
- 1 год
- 89.47%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
KRMA
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 12.23%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 28.28%
- 3 года*
- 19.17%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRIV и KRMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 41.67% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -21.49% |
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 12.23% | 13.98% | 18.12% | 22.08% | -18.96% | 27.71% | 17.53% | 30.07% | -6.08% |
Correlation
The correlation between DRIV and KRMA is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г. | 0.78 |
The correlation between DRIV and KRMA has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DRIV и KRMA
Секторы
DRIV
KRMA
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRIV
KRMA
Потребительский циклический сектор
DRIV
KRMA
Промышленность
DRIV
KRMA
Сырьевые материалы
DRIV
KRMA
Коммуникационные услуги
DRIV
KRMA
Потребительский защитный сектор
DRIV
-
KRMA
Энергетика
DRIV
-
KRMA
Финансовые услуги
DRIV
-
KRMA
Здравоохранение
DRIV
-
KRMA
Недвижимость
DRIV
-
KRMA
Коммунальные услуги
DRIV
-
KRMA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRIV vs. KRMA — Ранг доходности на риск
DRIV
KRMA
Сравнение DRIV c KRMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и Global X Conscious Companies ETF (KRMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRIV | KRMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.41 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.70 | 3.29 | +3.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.32 | 13.96 | +9.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRIV | KRMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.58 | 2.31 | +1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.64 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.76 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок DRIV и KRMA
Максимальная просадка DRIV за все время составила -41.93%, что больше максимальной просадки KRMA в -36.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRIV и KRMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRIV | KRMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.93% | -36.16% | -5.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.43% | -8.62% | -4.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.18% | -19.41% | -14.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.93% | -26.12% | -15.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.46% | -0.65% | -0.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.12% | -4.91% | -10.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 2.03% | +1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRIV и KRMA
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) имеет более высокую волатильность в 9.23% по сравнению с Global X Conscious Companies ETF (KRMA) с волатильностью 3.07%. Это указывает на то, что DRIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KRMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRIV | KRMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.23% | 3.07% | +6.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.29% | 9.34% | +9.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.13% | 12.30% | +12.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.06% | 17.18% | +9.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.39% | 18.50% | +8.89% |
Сравнение комиссий DRIV и KRMA
DRIV берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии KRMA в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRIV и KRMA
Дивидендная доходность DRIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности KRMA в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% | 0.00% | 0.00% |
KRMA Global X Conscious Companies ETF | 2.31% | 2.59% | 0.91% | 1.16% | 0.86% | 1.07% | 0.96% | 1.52% | 1.82% | 1.21% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
DRIV and KRMA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.23%) compared to KRMA (3.07%). In terms of maximum drawdown, DRIV dropped -41.93% vs KRMA's -36.16%.
On 5-year performance, KRMA leads with 10.98% vs 9.40% for DRIV. On fees, KRMA is cheaper at 0.43% per year. On volatility, KRMA has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KRMA has performed better with a 10.98% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KRMA is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.
KRMA has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.75% for DRIV.
DRIV is categorized as Global Equities, while KRMA is Large Cap Growth Equities. DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while KRMA tracks Concinnity Conscious Companies Index GTR Index. Their fees differ too: 0.68% for DRIV and 0.43% for KRMA.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRIV и KRMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор