PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с TRUT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и TRUT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Vaneck Technology Trusector ETF (TRUT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGN показывает доходность 12.82%, что значительно ниже, чем у TRUT с доходностью 15.10%.


DRGN

1 день
-1.26%
1 месяц
1.07%
6 месяцев
-2.54%
С начала года
12.82%
1 год
43.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TRUT

1 день
-1.81%
1 месяц
-2.60%
6 месяцев
16.13%
С начала года
15.10%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и TRUT


Correlation

The correlation between DRGN and TRUT is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2025 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

Vaneck Technology Trusector ETF

Доходность на риск

DRGN vs. TRUT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN
Ранг доходности на риск DRGN: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN: 3535
Ранг коэф-та Мартина

TRUT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c TRUT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Vaneck Technology Trusector ETF (TRUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRGNTRUTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.39

DRGN vs. TRUT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRGN и TRUT

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что больше максимальной просадки TRUT в -18.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и TRUT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNTRUTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-18.55%

-2.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.03%

-9.48%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.17%

-5.52%

-2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.04%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и TRUT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNTRUTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.77%

23.32%

+12.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.70%

23.32%

+12.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

23.32%

+12.38%

Сравнение комиссий DRGN и TRUT

DRGN берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии TRUT в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и TRUT

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что больше доходности TRUT в 0.31%


Часто задаваемые вопросы


DRGN and TRUT have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRUT is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRUT is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for DRGN.

DRGN has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.31% for TRUT.

DRGN is categorized as China Equities, while TRUT is Technology Equities. They also come from different issuers: Themes and VanEck. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.13% for TRUT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и TRUT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор