PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRES с ETHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRES и ETHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRES показывает доходность 24.62%, что значительно ниже, чем у ETHO с доходностью 25.88%.


DRES

1 день
-0.77%
1 месяц
2.56%
6 месяцев
9.52%
С начала года
24.62%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

ETHO

1 день
-0.78%
1 месяц
2.96%
6 месяцев
19.96%
С начала года
25.88%
1 год
39.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
18.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$79.04K$72.09K$66.39K
$225.65K$212.15K$289.55K

Сравнение доходности по годам DRES и ETHO


Correlation

The correlation between DRES and ETHO is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.75

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Domestic Resilience ETF

Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF

Доходность на риск

DRES vs. ETHO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DRES

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


ETHO
Ранг доходности на риск ETHO: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHO: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DRES c ETHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRESETHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.85

DRES vs. ETHO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRES и ETHO

Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что меньше максимальной просадки ETHO в -25.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и ETHO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRESETHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.41%

-25.50%

+15.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-0.78%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.12%

-4.28%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

Волатильность

Сравнение волатильности DRES и ETHO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRESETHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.12%

17.83%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.12%

19.31%

-1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.12%

19.31%

-1.19%

Сравнение комиссий DRES и ETHO

DRES берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ETHO в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRES и ETHO

Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности ETHO в 0.68%


ПозицияTTM20252024
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
0.51%0.22%0.00%
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
0.68%0.86%0.69%

Часто задаваемые вопросы


DRES and ETHO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ETHO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ETHO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for DRES.

ETHO has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.51% for DRES.

They also come from different issuers: GMO and Amplify. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.45% for ETHO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRES и ETHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор