Сравнение DRAM с CHAT
DRAM (Roundhill Memory ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while CHAT is a Artificial Intelligence fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- -17.02%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
CHAT
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- -2.08%
- 6 месяцев
- 50.12%
- С начала года
- 51.14%
- 1 год
- 78.97%
- 3 года*
- 45.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 48.79%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $67.53M | $57.41M | $65.64M | |
| $4.16B | $4.38B | $3.61B |
Сравнение доходности по годам DRAM и CHAT
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 99.04% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 38.61% |
Correlation
The correlation between DRAM and CHAT is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.88 |
Сравнение распределения секторов DRAM и CHAT
Секторы
DRAM
CHAT
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
Технологии
DRAM
CHAT
Сырьевые материалы
DRAM
-
CHAT
-
Коммуникационные услуги
DRAM
-
CHAT
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
CHAT
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
CHAT
-
Энергетика
DRAM
-
CHAT
-
Здравоохранение
DRAM
-
CHAT
-
Промышленность
DRAM
-
CHAT
Недвижимость
DRAM
-
CHAT
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
CHAT
-
Финансовые услуги
DRAM
CHAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. CHAT — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CHAT
Сравнение DRAM c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.32 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.80 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 9.68 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и CHAT
Максимальная просадка DRAM за все время составила -44.44%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.44% | -31.34% | -13.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -28.34% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.42% | -14.37% | -19.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.32% | -5.77% | -5.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.18% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и CHAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 16.97% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 34.87% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 99.91% | 39.55% | +60.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 99.91% | 32.58% | +67.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 99.91% | 32.58% | +67.33% |
Сравнение комиссий DRAM и CHAT
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и CHAT
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.89% | 2.85% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and CHAT have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.
CHAT has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.00% for DRAM.
DRAM is categorized as Technology Equities, while CHAT is Artificial Intelligence. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.75% for CHAT.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор