Сравнение DMAY с MOO
DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - DMAY tracks the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index while MOO tracks the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DMAY returned 7.16%/yr vs -0.70%/yr for MOO. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DMAY charges 0.85%/yr vs 0.55%/yr for MOO.
Доходность
Сравнение доходности DMAY и MOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DMAY показывает доходность 4.42%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 10.10%.
DMAY
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 4.42%
- 6 месяцев
- 5.19%
- 1 год
- 12.37%
- 3 года*
- 11.96%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- —
MOO
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -4.21%
- С начала года
- 10.10%
- 6 месяцев
- 11.54%
- 1 год
- 13.06%
- 3 года*
- 3.07%
- 5 лет*
- -0.70%
- 10 лет*
- 7.00%
Сравнение доходности по годам DMAY и MOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 4.42% | 11.05% | 12.82% | 15.40% | -9.98% | 6.14% | 6.40% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 10.10% | 15.61% | -12.43% | -8.57% | -8.10% | 23.99% | 42.21% |
Correlation
The correlation between DMAY and MOO is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2020 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between DMAY and MOO has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DMAY и MOO
Секторы
DMAY
MOO
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
DMAY
MOO
-
Финансовые услуги
DMAY
MOO
-
Коммуникационные услуги
DMAY
MOO
-
Потребительский циклический сектор
DMAY
MOO
-
Здравоохранение
DMAY
MOO
Промышленность
DMAY
MOO
Потребительский защитный сектор
DMAY
MOO
Энергетика
DMAY
MOO
-
Коммунальные услуги
DMAY
MOO
-
Недвижимость
DMAY
MOO
-
Сырьевые материалы
DMAY
MOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DMAY vs. MOO — Ранг доходности на риск
DMAY
MOO
Сравнение DMAY c MOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DMAY | MOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.17 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 1.55 | +2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.76 | 3.88 | +18.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DMAY | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.65 | 0.95 | +1.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | -0.04 | +0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.22 | +0.65 |
Просадки
Сравнение просадок DMAY и MOO
Максимальная просадка DMAY за все время составила -13.90%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAY и MOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DMAY | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.90% | -69.53% | +55.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.36% | -8.45% | +5.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.38% | -26.83% | +14.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.90% | -39.52% | +25.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -17.50% | +17.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.24% | -16.97% | +14.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.55% | 3.37% | -2.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности DMAY и MOO
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) составляет 0.84%, в то время как у VanEck Agribusiness ETF (MOO) волатильность равна 4.08%. Это указывает на то, что DMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DMAY | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | 4.08% | -3.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.74% | 10.57% | -6.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.73% | 13.88% | -9.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.02% | 17.12% | -8.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.43% | 18.19% | -9.76% |
Сравнение комиссий DMAY и MOO
DMAY берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии MOO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DMAY и MOO
DMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.24% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
DMAY and MOO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOO has higher volatility (4.08%) compared to DMAY (0.84%). In terms of maximum drawdown, DMAY dropped -13.90% vs MOO's -69.53%.
On 5-year performance, DMAY leads with 7.16% vs -0.70% for MOO. On fees, MOO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DMAY has performed better with a 7.16% return vs -0.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.
MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.00% for DMAY.
DMAY tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.85% for DMAY and 0.55% for MOO.
DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DMAY и MOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор