Сравнение DMAR с BUFR
DMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March) and BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) are both exchange-traded funds - DMAR is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while BUFR is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 5 years, DMAR returned 7.77%/yr vs 10.02%/yr for BUFR. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. DMAR charges 0.85%/yr vs 0.95%/yr for BUFR.
Доходность
Сравнение доходности DMAR и BUFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DMAR показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у BUFR с доходностью 6.63%.
DMAR
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.47%
- С начала года
- 7.38%
- 6 месяцев
- 8.23%
- 1 год
- 14.96%
- 3 года*
- 12.21%
- 5 лет*
- 7.77%
- 10 лет*
- —
BUFR
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 2.10%
- С начала года
- 6.63%
- 6 месяцев
- 7.31%
- 1 год
- 17.88%
- 3 года*
- 14.63%
- 5 лет*
- 10.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DMAR и BUFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March | 7.38% | 9.13% | 12.74% | 12.25% | -5.48% | 7.04% |
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 6.63% | 12.44% | 14.68% | 19.63% | -7.57% | 9.02% |
Correlation
The correlation between DMAR and BUFR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between DMAR and BUFR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DMAR и BUFR
Секторы
DMAR
BUFR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DMAR
BUFR
Финансовые услуги
DMAR
BUFR
Коммуникационные услуги
DMAR
BUFR
Потребительский циклический сектор
DMAR
BUFR
Здравоохранение
DMAR
BUFR
Промышленность
DMAR
BUFR
Потребительский защитный сектор
DMAR
BUFR
Энергетика
DMAR
BUFR
Коммунальные услуги
DMAR
BUFR
Недвижимость
DMAR
BUFR
Сырьевые материалы
DMAR
BUFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DMAR vs. BUFR — Ранг доходности на риск
DMAR
BUFR
Сравнение DMAR c BUFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DMAR | BUFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.05 | 1.56 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.81 | 3.90 | +5.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 63.35 | 21.10 | +42.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DMAR | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.13 | 2.75 | +1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.11 | 0.96 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 1.08 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок DMAR и BUFR
Максимальная просадка DMAR за все время составила -9.84%, что меньше максимальной просадки BUFR в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAR и BUFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DMAR | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.84% | -13.73% | +3.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.53% | -4.61% | +3.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.16% | -12.81% | +3.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.84% | -13.73% | +3.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.01% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.85% | -2.09% | +0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.24% | 0.85% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности DMAR и BUFR
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) составляет 0.67%, в то время как у FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) волатильность равна 1.02%. Это указывает на то, что DMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DMAR | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.67% | 1.02% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.74% | 4.95% | -2.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.64% | 6.52% | -2.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.04% | 10.44% | -3.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 10.22% | -3.26% |
Сравнение комиссий DMAR и BUFR
DMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BUFR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DMAR и BUFR
Ни DMAR, ни BUFR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DMAR and BUFR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUFR has higher volatility (1.02%) compared to DMAR (0.67%). In terms of maximum drawdown, DMAR dropped -9.84% vs BUFR's -13.73%.
On 5-year performance, BUFR leads with 10.02% vs 7.77% for DMAR. On fees, DMAR is cheaper at 0.85% per year. On volatility, DMAR has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUFR has performed better with a 10.02% return vs 7.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DMAR is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.
DMAR and BUFR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DMAR is categorized as Options Trading, while BUFR is Defined Outcome. They also come from different issuers: FT Vest and First Trust. Their fees differ too: 0.85% for DMAR and 0.95% for BUFR.
DMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 2.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DMAR и BUFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор