Сравнение DJUN с PSCX
DJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DJUN is passively managed, while PSCX is actively managed. Over the past 5 years, DJUN returned 8.20%/yr vs 8.49%/yr for PSCX. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DJUN charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.
Доходность
Сравнение доходности DJUN и PSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DJUN показывает доходность 3.79%, что значительно ниже, чем у PSCX с доходностью 5.25%.
DJUN
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.71%
- С начала года
- 3.79%
- 6 месяцев
- 4.47%
- 1 год
- 10.96%
- 3 года*
- 11.39%
- 5 лет*
- 8.20%
- 10 лет*
- —
PSCX
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 5.25%
- 6 месяцев
- 6.09%
- 1 год
- 15.59%
- 3 года*
- 13.00%
- 5 лет*
- 8.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DJUN и PSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June | 3.79% | 9.38% | 13.92% | 17.58% | -6.30% | 6.27% | 0.49% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.25% | 12.08% | 13.27% | 16.57% | -7.35% | 9.03% | 0.81% |
Correlation
The correlation between DJUN and PSCX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between DJUN and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DJUN vs. PSCX — Ранг доходности на риск
DJUN
PSCX
Сравнение DJUN c PSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DJUN | PSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.58 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 3.72 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.79 | 19.07 | +1.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DJUN | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.84 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 | 1.21 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 1.28 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок DJUN и PSCX
Максимальная просадка DJUN за все время составила -11.96%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DJUN и PSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DJUN | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.96% | -10.20% | -1.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.15% | -4.20% | +1.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.96% | -9.61% | -2.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.96% | -10.20% | -1.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.59% | -1.86% | +0.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.53% | 0.82% | -0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности DJUN и PSCX
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN) составляет 0.20%, в то время как у Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) волатильность равна 0.86%. Это указывает на то, что DJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DJUN | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.20% | 0.86% | -0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.55% | 4.21% | -0.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.98% | 5.52% | -0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.52% | 7.07% | +1.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.06% | 6.96% | +1.10% |
Сравнение комиссий DJUN и PSCX
DJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PSCX в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DJUN и PSCX
Ни DJUN, ни PSCX не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DJUN and PSCX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCX has higher volatility (0.86%) compared to DJUN (0.20%). In terms of maximum drawdown, DJUN dropped -11.96% vs PSCX's -10.20%.
On 5-year performance, PSCX leads with 8.49% vs 8.20% for DJUN. On fees, PSCX is cheaper at 0.75% per year. On volatility, DJUN has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSCX has performed better with a 8.49% return vs 8.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCX is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for DJUN.
DJUN and PSCX have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.85% for DJUN and 0.75% for PSCX.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DJUN и PSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор