PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DISK с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DISK с SMH

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

DISK (Tema Memory ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both Semiconductors funds. DISK is actively managed, while SMH is passively managed. Their correlation of 0.94 means they have usually moved in the same direction. DISK charges 0.75%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности DISK и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Memory ETF (DISK) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

DISK

1 день
-3.65%
1 месяц
-18.12%
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
—

SMH

1 день
-1.04%
1 месяц
-5.73%
6 месяцев
49.13%
С начала года
58.19%
1 год
99.05%
3 года*
55.27%
5 лет*
34.32%
10 лет*
34.58%
Всё время*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

DISK

Tema Memory ETF
$17.58M$17.21M$16.89M

SMH

VanEck Semiconductor ETF
$8.47B$7.04B$7.03B

Сравнение доходности по годам DISK и SMH

2026 (YTD)
DISK
Tema Memory ETF		-27.25%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		-9.85%

Correlation

The correlation between DISK and SMH is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2026 г.

0.94

Сравнение распределения секторов DISK и SMH

Секторы
DISK
SMH

Технологии

83.1%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

DISK
83.1%
SMH
100.0%

Сырьевые материалы

DISK

-

SMH

-

Коммуникационные услуги

DISK

-

SMH

-

Потребительский циклический сектор

DISK

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

DISK

-

SMH

-

Энергетика

DISK

-

SMH

-

Финансовые услуги

DISK

-

SMH

-

Здравоохранение

DISK

-

SMH

-

Промышленность

DISK

-

SMH

-

Недвижимость

DISK

-

SMH

-

Коммунальные услуги

DISK

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema Memory ETF

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с DISK:
DISK с DRAMDISK с NASADISK с MUUDISK с SOXQDISK с CANCDISK с DSPYDISK с HRTS
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SOXQSMH с XLK

Доходность на риск

DISK vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
DISK

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DISK c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Memory ETF (DISK) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DISKSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

2.57

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.93

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.39

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

4.05

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

15.89

—

DISK vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DISK и SMH

Максимальная просадка DISK за все время составила -43.24%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DISK и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DISKSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.24%

-84.96%

+41.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-24.62%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-35.74%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-45.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.58%

-14.83%

-14.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.15%

-40.88%

+15.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

6.26%

—

Волатильность

Сравнение волатильности DISK и SMH

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DISKSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

14.68%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

33.23%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

119.65%

38.76%

+80.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

119.65%

36.59%

+83.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

119.65%

33.37%

+86.28%

Сравнение комиссий DISK и SMH

DISK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DISK и SMH

DISK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DISK
Tema Memory ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.19%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, DISK and SMH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for DISK.

SMH has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.00% for DISK.

They also come from different issuers: Tema and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for DISK and 0.35% for SMH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DISK и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор